top.mail.ru
Текущее время: 29 мар 2024, 02:07

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 183 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 13  След.
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2009, 18:47
Сообщений: 249
 Заголовок сообщения: Re: Брахмашастра.
            
СообщениеДобавлено: 02 дек 2009, 11:47 
Сота, это по детски, рассмотрим тенденцию поиска.
если у вас появляется идея то вы ищете пути её реализации.
а если для среды в которой появилась идея решений нет, или она расходится с её интересами, то какие
шаги у среды:

1. извратить суть идеи (тенденция развития);
это самый сложный вариант, поскольку требует основательного изменения научной базы нескольких из кирпичиков из большого числа тех из которых уже состоит ваша идея(гайка в моторе)

2. создать ложные цели (все перечисленные вами устройства)--->>
ложная цель может долго водить за нос своей схожестью с вашей идеей(если вы не ребёнок конечно)

3. создать иллюзию неэффективности --->>
это самое интересное :
выброс кучи устройств в среду как и предыдущем варианте, но с одним отличием: они тутже будут демонстрационно дискредетированны. Что и убедит вас в несостоятельности своей.

это всё болтовня , но вас она не касается если вы действительно проработали все эти модели, то это пункт третий. А умение отделить зерен от плевел дорогого стоит.

хоть это и коварно.но единственный способ найти решение это перестать мыслить так как мыслит среда. Потому что мышление это то что ведёт. А мышление среды ведёт к её интерессам.
Но как мыслить иначе.Тут надо танцевать от печки.И не пытаться применить свой результат к среде в которой он работать не будет.

вы играли когданибудь в "секонд лайф",это виртуальная реальность в сети, что-то вроде трёхмерного чата. там каждый сайт это свой мир, со своими условиями.
эти условия предписывают: что будет работать , что небудет, в одном можно летать, в другом только прыгать, в третьем у вас рога и копыта, в другом постоянно воюют еще из одного вас навсегда исключат за один лишь намёк на грубость...

Поэтому, кажысь, надо мастерить условия, а не устройства, а для этого надо мыслить иначе. Сама природа это чтото вроде пространственного компа, управляемого сознанием. И естественно в данном случае качество здорого зависит от количества. Как голограмма. Фильм с Ларой Крофт тут к месту, "Увидеть мир в частице песка".

_________________
Все электронные взаимодействия построены на создании градиента эфирного давления у поверхности проводника


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 16:44
Сообщений: 294
 Заголовок сообщения: Re: Брахмашастра.
            
СообщениеДобавлено: 31 янв 2010, 16:19 
Sota писал(а):
Мдя... Получается, что если у нас есть 0, 1, 2, то есть ещё 0+1 и 1+2, а так же (0+1) +(1+2) :-D
Вообщем как-то пока непонятно...

Игорь посмотри вот это, кажется это оно.
от Рената Шаймуратова:
http://x-faq.ru/index.php?topic=104.0
28/VII-2009 Возможно, кто-то успел заметить:
24-го июля 2009 на первую страницу теории в первую табличку я внёс еще давно пропущенную строку о размере и состоянии частиц Мира Разума "ум".
Эта частица необычна: она является элементарной строительной материей Мира Разума, так же как атом водорода является простейшим атомом в нашем Вещественном Мире. Но частица "ум" замечательна тем, что обладает памятью, напоминает диполь, т.к. состоит из двух мю-нейтрин, каждый из которых может принять одно из трех состояний, допустим, -, 0, +. Т.е. это байт из двух троичных битов. Какие же значения может принять этот байт?
--, -0, 00, 0+, ++, и +- (это не повторяющиеся варианты). Попробуем распределить их на линейной (одномерной) числовой оси:
Изображение
и пронумеруем 0, 1, 2, 3, 4, …, но куда встроить -+ или +- ?
Для 6-го значения нет места на прямой линии! Не потому ли число 6 считается плохим, "дьявольским" и т.п. (на самом деле, как видим, не число 6, а 6-ое значение шестеричной цифры исчисления, равное 5, ведь отсчет идет с нуля). По содержанию +- имеет всё для самоуничтожения, является последним в списке, но в тоже время это "единство и борьба противоположностей", Инь-Янь какой-то.
Попробуем перейти к объемному 3-мерному изображению
Видим, что они в 3-х мерном пространстве (черные оси) занимают замкнутую (в отличии от нашей бесконечной числовой линии от минус бесконечности до плюс бесконечности) последовательность в виде плоского двумерного треугольника (красный цвет). Теперь можем перенумеровать их "против часовой стрелки" (зеленые цифры). Естественно считать за 0 два условных минуса. Тогда:
1) 0 = --
2) 1 = -0
3) 2 = 00
4) 3 = 0+
5) 4 = ++
6) 5 = +-
Изображение
Вместо "минуса" мы могли писать "влево" и "дважды влево", вместо "нуля" - "неопределенность" и "двойная неопределенность", вместо "плюса" - "вправо" и "дважды вправо". Тогда отсчет можно начать с "права", т.е. с ++, по часовой стрелке:
++, +0, 00, 0-, --, -+
Мы автоматически пишем числа слева-направо, а если в природе процесс идет справа-налево (как письменность некоторых народов), тогда нужно рассматривать еще и зеркальные варианты:
--, 0-, 00, +0, ++, -+ и ++, 0+, 00, 0-, --, +-
Какой из 4-х графических вариантов интерпретации имеет место в реальности - не имеет большого значения. Заметьте, везде последним 6-ым элементом сидит наш "инь-янь" или "янь-инь"., смотря с какой стороны читать.
Идем дальше.
Такой байт является основой исчисления, цифрой, разнообразие которых = 6 шт. Проще говоря, имеем 6-ричную систему исчисления, в отличии от нашей 10-ричной и компьютерных 2-ичных, 8-ричных и 16-ричных исчислений, основанных на байтах из 8-ми двоичных битов.
В книге Ли Кэрролла "Крайон" /профессиональный писатель, у которого жена профессиональная предсказательница, "вдруг" стал "медиумом" (канальщиком, человеком-каналом)/ излагаются якобы мысли потустороннего существа по имени Крайон (скорее от английского Cry on - кричи, ори). Там дается число 9944:
"Я дам вам важную формулу силы: 9944"
"Число 9 прячется в этой тройной шестерке и представляет энергию вашего времени."
Я прочитал только две из 12-ти его книг. Первую еще можно осилить, а вторую, где "одна вода" - еле дочитал … больше не хочу и не смогу.
В 6-ричной системе это будет 114012 (шесть цифр из троичных битов).
Мы читаем числа слева направо, начиная воспринимать еще со старших разрядов, хотя число-то начинает расти, набирать смысл с младших разрядов, т.е. слева. В природе должно быть именно так. Поэтому смысл числа 114012 надо читать как 210411. Чтоб визуально представить его, нам придется перейти к объемному изображению числа.
Изображение
Получили какой-то график, инструкцию последовательных действий, команд или маршрут. Начинается процесс слева и идет направо. Числа "исполняются" как последовательность "цифр" (инструкций поведения или координат в 3-х мерном пространстве) от младшего разряда к старшему. Начинается с середины позиции, далее идет постепенное ровное отклонение вниз до максимума и резкий самый короткий и самый максимальный скачок вверх (импульс?), и сразу самый быстрый и резкий возврат назад, но уже на позицию ниже изначальной - между начальным и самым нижним положением, далее остаемся на том же уровне. Это какой-то переход, способ смены начальной позиции.
В этом что-то есть!
Мы не задумываясь пользуемся определенными правилами, например, считаем что у числа слева находятся старшие разряды, а справа - младшие. Точно так же в байтах наших компьютеров, где байт 00001111 (в 16-ричном выражении 0F) не равен байту 11110000 (F0), хотя зеркально они равны. Всё зависит от того, с какой стороны начать анализировать (воспринимать или читать). Поэтому и в живой природе (может не везде, а где это возможно) вполне может быть что байт читается с одной стороны (но с какой?), т.е. 0+ и +0, -0 и 0-, а так же +- и -+ разные значения! Кстати, в нашей 10-тичной системе арабские изображения цифр 6 и 9 идентично, но одно из них повернуто вверх ногами. Чтоб не спутать мы ставим точку снизу справа 6. и 9.
Так мы указываем откуда читать, т.е. ставим точку входа (например, на шарах в лототроне или бочонках в игре Лото).
6-ричную систему исчисления мы получили, полагая, что в природе не имеет значения с какого направления будет читаться информация. Но если там есть своя "точка входа", то имеем уже 9-ричную систему исчисления. Плоский треугольник приобретает внутренний вложенный треугольник, но в обратном направлении чтения:

Кроме 6-го значения, равного 5, получаем еще одно "дьявольское" 9-ое значение, равное 8.
Число Крайона в 9-ричной системе исчисления будет 14568.
Уже пошло несоответствие строкам
"Число 9 прячется в этой тройной шестерке и представляет энергию вашего времени."
Где говорится о шести цифрах из троичных битов.
Тем не менее, проследим что получим.
Помним, что в природе число читается наоборот, т.е. имеем 86541.
Вот трехмерное графическое изображение этого числа:
Изображение
Но это уже какая-то бестолковая (как мне кажется) "инструкция к действиям", или "процесс".
Можем смело отказаться от 9-тиричной и вернуться к 6-тиричной системе исчисления.
Скорее всего, в природе реализована именно 6-тиричная система исчисления (двумерные цифры, трехмерные числа), где любое направление "чтения" байта в трехмерном пространстве, под любым углом, не имеет ни какого значения!
.......Попробуйте выразить магические расстояния Мулдашева (с 6-ками, 9-ками) в древней единице - получите чепуху. Все его логические построения на основе 6-ок и 9-ок рушатся как карточные домики. Хотя найденные им соотношения 1/2, 1/3, 1/4 и 1000 (?), а также расположения исторических мест на прямых линиях, треугольниках и т.п. - очень даже поражает! Молодец Мулдашев! На возражения некоторых, что у людей 10 пальцев дают только 10-тичную систему исчисления, отвечу:
на одной руке 5 пальцев, что дает 6-тиричную систему исчисления:
Изображение
0 - все пальцы зажаты в кулак, "нет ничего",
1-5 это "количество", в зависимости сколько пальцев разжато, раскрыто.
Две руки - дюжина вариантов (12), а если учесть вариант "два нуля" - на обеих руках все пальцы согнуты, то вариантов 13, чёртова дюжина!
Только буквально в наши дни Англия перевела свою денежную систему на более удобную 10-тичную систему, т.е. ушла от кратностей основанных на 12. Хотя остались еще дюймы. Кто пользовался или видел дюймовые линейки, наверно, сперва удивился - там есть только деления пополам, на четверть и на 1 восьмую дюйма, т.е. по 8 рисок между дюймами. А не как на наших - по 10 делений.

Немного про число Крайона.
Думается, что цифры 6-тиричного исчисления надо пронумеровать "по часовой стрелке" (первый, левый рисунок), т.к. график числа получился "вверх ногами".
Изображение
рис. 6
Изображение
рис.7
Изображение
рис.8
Сейчас при "правовинтовом" варианте имеем "правильный" график - второй, средний рисунок.
А 9-ка, которая "прячется", это 9-ая цифра, её значение 8 (мы отсчет ведём от нуля), в 6-ричном написании 12, но читать надо сзади, т.е. как 21 (третий, правый рисунок). Но это же "короткая форма записи" всего предыдущего "длинного" графика - "подъем с уровня 1 на уровень 2". Вот и разгадали всё. Правда, чего практического подсказывают эти числа, графики - мне пока не понятно.

Часть II. Продолжение.

Москва, 4 августа 2009 г.

Продолжение обещанных описаний экспериментов + теория к ним, начало в Часть I.

Несколько тысяч лет назад на Земле во времена санскритской цивилизации использовались конструкции типа "летающая тарелка". Вот описание "Вимана" из санскритской рукописи "Самарангана Сутратхара":
Изображение
дальше он там описывает про технологию виман.

_________________
Искать полезного для общества — вот правило совершеннейшего христианства, вот точное его назначение, вот верх совершенства! Иоанн Златоуст (~347−407)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2009, 18:47
Сообщений: 249
 Заголовок сообщения: Re: Брахмашастра.
            
СообщениеДобавлено: 01 фев 2010, 15:55 
Sota , интерессные стихи.
Это весь текст?
Или есть ещё?

На счёт верха и низа предлагаю взглянуть на это так:
Как в картах изображены короли,вольты, дамы....
Посмотрим на падающий камень также.
Если для воды и воздуха верхом считать - тот самый пограничный слой или раздел двух сред,
то камень всплывает к земле.
Посему, стоит попробывать воспринимать взлёт(подъём в вверх) как погружение в пучину небесного океана.
Человек всё воспринимает под себя.
Отсюда и небо для него это воздух, он же им дышит.
Но в атмосфере не только воздух.
Воздух разряжается с высотой, а что уплотняется.???????
Это его и выдавливает.
В этом тонут крылья птиц.

_________________
Все электронные взаимодействия построены на создании градиента эфирного давления у поверхности проводника


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2009, 18:47
Сообщений: 249
 Заголовок сообщения: Re: Брахмашастра.
            
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 19:49 
в сети много художников , которые рисуют о древней и очень доевней руси. так вот там у многих лодки или бадьи, чтобы это нибыло, летают по воздуху, а за борт свисают вёсла, а у некоторых вёсла с оперением.
Творят художники в несколько изменённом состоянии сознания. Но что-то в этом есть.
Надо както иначе посмотреть на то,
что представляет из себя - "ПЕРО".
- В статике и в динамике.
- Управляет ли перо статикой.
- Или у него свойства её накапливать.
- Или тут хитрое взаимодействие с эфиром.

_________________
Все электронные взаимодействия построены на создании градиента эфирного давления у поверхности проводника


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 16:44
Сообщений: 294
 Заголовок сообщения: Re: Брахмашастра.
            
СообщениеДобавлено: 03 фев 2010, 12:00 
Sota писал(а):
pave, Я не думаю что тут каким-то боком пригодится динамика... Там же у посланников написано: "Дано нам лишь плавать, летать не дано!!!"
Т.е. полёт - это аналог всплытия, статическая вероятно вещь...

Игорь. плавать не в прямом смысле в воздухе. Плавать в электромагнитной среде, как пузырь имелось ввиду. Подробнее где-то здесь про это Noi говорил:
http://www.offtop.ru/energy/v17_610478_113.php
также посмотри фото Незнайки:
http://neznajka-pessimismus.ya.ru/#y5__id36
Это он в ответ на пост с матрикса вывесил ссылку:
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/113-%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__view__findpost__p__59275
человек серьёзно видно по платформе ГВС работает.

_________________
Искать полезного для общества — вот правило совершеннейшего христианства, вот точное его назначение, вот верх совершенства! Иоанн Златоуст (~347−407)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2009, 18:47
Сообщений: 249
 Заголовок сообщения: Re: Брахмашастра.
            
СообщениеДобавлено: 03 фев 2010, 19:46 
без ритмодинамики не обходится. :(
условий для полёта - многовато.
Вибрации(жужжание) насекомымх, это условие устойчивости. Хладнокровные насекомые, идут на всяческие ухищирения, что-бы создать её - трение или тряска. А у птиц - частота сердечного ритма всё компенсирует. Вон у каллибри, с её 300 ударами, устойчивость в полёте не хуже пчелы и даже лучше мухи. :-D
А человеку с его 1Гц, прибамбасы нужны, что-бы
преодолеть частоту Шумана, иль замаскировать
под покрывалом из "Белого Шума", которым способна сифонить Ртуть. Или её слабый аналог - вода.

у Гребенникова спираль тота проскакивала,
Изображение
наверняка можно использовать для
    усиления собственных вибраций;
    их направленого воздействия;
    повышения их частоты.

_________________
Все электронные взаимодействия построены на создании градиента эфирного давления у поверхности проводника


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2009, 18:47
Сообщений: 249
 Заголовок сообщения: Re: Брахмашастра.
            
СообщениеДобавлено: 04 фев 2010, 20:59 
Sota писал(а):
pave, Когда камень падает, мы специально не заставляем его звучать, он просто есть и всё...
камень уже звучит - все его атомы. :)
Азот атмосферы не исключение. :(
Sota,может учесть надо его а не H2O. :D
Сумма вибраций - интерференция.
Соль в длинне градиента.
Трудно сдвинуть тяжёлый предмет.
Вибрации всех его атомов складываится в интерференцию.
Эта интерференция и есть та информация которой оперирует окружающяя среда. .....................

_________________
Все электронные взаимодействия построены на создании градиента эфирного давления у поверхности проводника


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2009, 11:35
Сообщений: 39
 Заголовок сообщения: Re: Брахмашастра.
            
СообщениеДобавлено: 05 фев 2010, 14:00 
Sota писал(а):
Короче я хочу сказать, что ошибочно полагать, что массы друг к другу притягиваются.
Не вредно иногда физику всё же вспоминать.. :)
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Кавендиша[/url]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2009, 18:47
Сообщений: 249
 Заголовок сообщения: Re: Брахмашастра.
            
СообщениеДобавлено: 05 фев 2010, 16:43 
Sota, побывал на skife . Но из сказанного, понятно мало. Прокоментируйте, собственный текст :
Цитата:
цвет отражает .... интенсивность спектра на соответствующих длинах волн... и интенсивности для других длин волн

интенсивность спектра это спектры в спектре?
это макро и микро градиент в одном флаконе?
микро октава в макро октаве?
а на счёт этого
Цитата:
Земля .... естественно фонит на большое расстояние километров 20-30..... сделаем частоту экрана выше ..... сможем ..... оттолкнуться...

Helium vs Air -
http://www.youtube.com/watch?v=aaFn3nh300E&feature=related
Ringar i resonans -
http://www.youtube.com/watch?v=cKRXxz6idCc&feature=channel
http://www.fysik.org/website/enkla_experiment/exp2008_1.html
это два основных принципа гравитации.
его основа такая:
суммарная вибрация твёрдого тела - ярко выраженная геометрическая форма. А у газа это естественный + размытый + интерференционный = фон(Белый Шум).
для воздуха твёрдое тело не видимо.
Не, экранировать собственные вибрации, а размывать ихъ. Применение ртути - более чем оправдано.
Ртуть средство - гасить вибрации и создавать БШ.

_________________
Все электронные взаимодействия построены на создании градиента эфирного давления у поверхности проводника


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2009, 18:47
Сообщений: 249
 Заголовок сообщения: Re: Брахмашастра.
            
СообщениеДобавлено: 05 фев 2010, 19:56 
Sota писал(а):
Земля... излучает ....целенаправленно при помощи определённых механизмов


излучение Земли - экран от космического излучения?
если масса не излучает, но её поведение зависит от её количества,то объектом внимания должно стать - влияние излучения Земли на атом вещества.
Гравитация - это концентрации этих влияний в пространстве.

_________________
Все электронные взаимодействия построены на создании градиента эфирного давления у поверхности проводника


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2009, 18:47
Сообщений: 249
 Заголовок сообщения: Re: Брахмашастра.
            
СообщениеДобавлено: 05 фев 2010, 20:14 
Sota писал(а):
Насчёт отталкивания за счёт большей частоты звука, если бы это было так, то расположив друг за другом несколько слоёв разной плотности, можно было бы получить тот самый белый шум и взлететь. Только более плотное сверху, а мене плотное снизу, но что-то никто пока не летит, задачка посложнее оказалась...

не частоты а интерференции.(размытости)
а зачем менять свою суть. (сам объект)
если проще её замаскировать. (пограничный слой)
этот слой не прост, ух непрост....
рецепт: (можно воспринимать всерьёз , а можно как экспромт)
1. плотный статический заряд.
2. его динамика в направление верх-низ
3. радиальная вибрация, радиальный сток Белого Шума.
есть и 4-й пункт, но это какраз то, что вы расположили только в вертикальной оси:
Изображение
, а надо во всех.
Этот рисунок скорей демонстрирует интерференционный градиент атомов атмосферы.

эти слои - не состав объекта, а стриктура поверхностного диэлектрика-электрета.
ИзображениеИзображение
с удалением от корпуса падает амплитуда вибраций, и
усиливается интерференция. Это экран своих излучений.

что происходило у Хатчисона в перекрестии радиоволн?

_________________
Все электронные взаимодействия построены на создании градиента эфирного давления у поверхности проводника


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2009, 18:47
Сообщений: 249
 Заголовок сообщения: Re: Брахмашастра.
            
СообщениеДобавлено: 06 фев 2010, 16:45 
Sota писал(а):
сделав несколько слоёв с разными кристаллическими решётками вещества, мы тоже сделаем такой же интерференционный градиент внутри этих слоёв...

функция "слоёв" - рассеивание излученй объекта.
всё равно, что летать на ржавом ведре с фиксажем :-D :lol:

_________________
Все электронные взаимодействия построены на создании градиента эфирного давления у поверхности проводника


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2009, 18:47
Сообщений: 249
 Заголовок сообщения: Re: Брахмашастра.
            
СообщениеДобавлено: 07 фев 2010, 15:29 
Гравитацию можно рассматривать как бинауральный ритм.
Такой ритм появляется при наложении двух ритмов.
первый - низходящее космическое излучение или ШАЛ.
второй - излучение от земного ядра.
распад частиц создаёт ударные волны(вибрации).
для нас это неслышимый Белый Шум.
Но результат их сложения влияет на предметы в атмосфере.
так что всё что нам нужно это - правильно пошуметь,чтобы обнулить бинауральный эффект......

:Knight:

_________________
Все электронные взаимодействия построены на создании градиента эфирного давления у поверхности проводника


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2009, 18:47
Сообщений: 249
 Заголовок сообщения: Re: Брахмашастра.
            
СообщениеДобавлено: 07 фев 2010, 21:56 
всё это понятно, но мало чего даёт :D :D :D
что излучает Земля? :(

_________________
Все электронные взаимодействия построены на создании градиента эфирного давления у поверхности проводника


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2009, 18:47
Сообщений: 249
 Заголовок сообщения: Re: Брахмашастра.
            
СообщениеДобавлено: 08 фев 2010, 15:32 
Sota писал(а):
Земля излучает звук, но в неслышимом нами диапазоне.... частота .... огромная....

одна тональность или несколько?
Что за частоты(та)?

Sota писал(а):
частота звука ... жужжания ... ниже на порядки)


скорее, жуки - не стремятся заглушить ЕПФ
Тут дело в когерентности этого жужжания с ЕПФ.


но самый непонятный вопрос это роль сетки(сеток, сито), которую все платформо-изобретатели стремятся поместить в самый низ..

_________________
Все электронные взаимодействия построены на создании градиента эфирного давления у поверхности проводника


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 183 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 13  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Рейтинг@Mail.ru
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB