Пн Янв 20, 2014 1:08 am
" Филл
Да я понимаю куда Вы клоните, что при разряде статика переходит в контурный ток. Я просто прикидываю процесс, все его составляющие и ищу противоречия. Пока у меня получается их несколько, если все электроны сориентированы на поверхности проводника на статику, то сориентированы их магнитные моменты, стало быть на заряженной поверхности должно появляться слабое МП поле, а его нет. Но даже если это пока не рассматривать возможен ли этот процесс без пробоя?
Маг
Суть не в пробое а в "ударной волне" - по другому, кстати, статика никак не превращается в "контурный ток"...
Статические "электроны" - они как мячики - круглые и кувыркаются как попало ( толкаются и норовят куда-нибудь соскочить)
А получившиеся из них в следствии ударного фронта "блины" сориентрованы одинаково и плотно подогнаны магнитным полем по тому-же принципу что и ЭПП эфира занимают места в пространстве... А электроны контурного тока в трубке тока. Контурный ток он тоже ТОРОМ - сверху крутятся электронные контуры, а внутри идет позитронный поток. Ток,кстати, принято считать как раз по направлению позитронного потока! потому как электронного потока в контурном токе НЕТУ! Вы в шоке? А это классика!!! От Фарадея и пр Отцов основателей! Интересно, когда Ревер учился, им то еще преподавали по классике или уже по жидовски - Энштайновски? "
" 13:13
А что такое «фазовый эфир» ? Это ЭПП вывернутые из эфирной решетки под воздействием разных полей. Существует «облаками». Их иногда именуют «облака электронного газа». Считается что они есть только в проводниках ( металах) — вранье! В металлах, просто из них в 1 действие можно получить контурный электрический ток.
А поле? Это как раз фазовый эфир, имеющий определенную, синхронизированную ( более или менеее) направленность вращения и заряд ЭПП.
Заряд ЭПП = скорость его вращения по осям...
...Какие виды фазового эфира у нас есть?
«новорожденный» - те имеющий минимальную дополнительную энергию фыхода из эфирной решетки.- ОРГОН .
Самая легко усвояемая форма фазового эфира и самая коротко живущая — всасывается обратно в решетку.
Легко структурируется полями живых организмов, электрическими и магнитными.
Как пример получения и легкой структуризации — диск фарадея, электрофорная машина. Всякие «оргоногенераторы» ( металл в изоляторе, типа «оргонная граната» Пенька, медная трубка кристалл кварца).
Следующий по «избыточной» энергии - РАДИАНТ
Хорошо квантуется, но плохо поляризуется полями. Нужны достаточно сильные магнитные поля, чтобы получить контурный ток. И очень сильные, чтобы получить «чистый» контурный ток.
Статика.
Получается в основном "пьезоэлетрическим" эффектом из кристаллических или молекулярных структур.
Тут вопрос интересный, тк по энергии она ниже РАДИАНТа НО! У нее есть на одну ось вращения больше (3оси). Дополнительная ось вращения из за которой она очень плохо структурируется ( поляризуется) в контурный ток.
По количеству осей вращения - «степеням свободы»
Контурный ток — 1 ось — 2 поля. ( фиксируется перпендикулярно к оси диполя и соосно)
Радиант — 2 оси вращения — 2 поля.
ОРГОН — 3 оси 3 поля.
СТАТИКА — 3 оси 1 поле ( как у 3 фазного мотора) очень сильно «раскрученный» ОРГОН.
.
Почему у РАДИАНТА «отбита» одна ось? Ну так получаем то мы его магнитным полем! Те он полу-поляризованный ОРГОН! Но он вращается и по вектору электрического поля и по вектору магнитного поля, поэтому не создает магнитных полей.
На самом деле очень удобное «сырье» - хочешь в КОНТУРНЫЙ ток преобразуй а хочешь в статику.
В контурный ток он правда преобразуется в 2 этапа … Ну если считать контурный ток= поток воды, то вначале получается конденсатная пена — паро — водная смесь, которую потом можно загнать в повышенное давление и пар перейдет в воду "
" 14:15
Итак, как собственно работают все «вечные фонарики», доски Смита и пр. Те вот каким образом и по какому принципу они получают эту энергию «0» точки?
По оборазу и подобию ЭПП ( ё-шки). Те ТОР и погнали.
Ну Ё-шке хорошо, у нее размер и собственное время «срабатывания» ( частотная характеристика) соответствует частоте следования КС ( квантового скачка) . Причем, при разной частоте КС размер ё-шки будет меняться автоматически. Самоподгонка размера к частоте. Ё-шка — антенна, которая всегда в резонанс КС пока в решетке, как только выпадет из решетки, фазовое смещение, изменение размера и пр.
А у нас МАКРО система...
Фактически система с «собственным временем» системы, определяемым ее частотой и зарядом.
Те у нас должна быть ПРАВИЛЬНАЯ модель природной структуры типа... Планета или Галактика.
Ну на такую систему естественно энергия КС не ловится без наполнения системы ё — ЭПП. Они работать должны в нашей системе ( как рабочие на заводе).
Те мы должны для них всех организовать соответствующий распорядок. Чтобы они менялись из состояния позиторона в состояние электрона не по такту КС а в соответствии с частотой нашей системы.
Те они должны получать от КС подпитку только с одним спином и «пропускать» спин противоположный. Пропускать как? Те поступление его во внутрь системы надо блокировать! Как? Собственно однименным зарядом во вне системы. Лучше позитронным или статическим.
Статика, кстати, работает намного легче чем магнитное поле... Магнитное поле «статическое» очень слабое, тк очень быстро набирает себе противоположных диполей из эфира и слабеет ( собственно почему постоянный ток имеет большое сопротивление при передаче на расстояния).
А статика, но хоть и называется статикой, но составляющие ее ЭПП очень быстро крутятся по 3 осям...
Таким образом, получается что задача экранирования ( ослабления естественно — у нас в этих делах все полу — прозрачное ), противоположного по спину, актуальному спину нашей макро системы КС, может быть решена либо электростатическим полем или электромагнитным импульсом.
Причем, желательно, в момент пока ё-шки внутри системы принимают энергию одного спина, куда-то складывать энергию спина противоположного. За счет этого склада и экранировать работающую систему и копить энергию для обратного процесса.
Вот почему обычно используется 2 встречные катушки и конденсатор.
Хотя, и сами катушки весьма неплохо накапливают энергию в поле ТОРа … ( «спарковый» режим работы ТТ качера как пример. Те пробой идет не на каждый такт а раз в несколько тактов накачки. Периодичность разрядов может доходить до нескольких секунд при частотах накачки в сотни КГЦ!)
Большинство устройств типа « ТТ» во всех его разновидностях — на феррите, железе, и даже меди, которые товарищи пытаются использовать для получения «утилитарного» электричества, прекращают свое существование «самоподрывом»...
А почему?
Есть объяснение попроще — просто накапливается большой излишек энергии со спином, противоположным используемому. А мы какой используем то? ЭЛЕКТРОННЫЙ!
А куда девать позитронный? А позитронный, кстати, имеет тенденцию к САМОНАКОПЛЕНИЮ ( позитроны притягивают друг друга).
Вот так накопится а потом КАААК!!!
В землю не слить! Позитроны, наглым образом, отталкиваются от электронов!
Те получается ситуация как с добычей нефти с попутным газом... попутный газ наша промышленность использовать не желает! И его … Сжигают в факелах!
А если бы не сжигали... то тоже могло бы бахать ( накопится в низинах и пыхнет).
На мой взгляд, объяснение вполне достаточное.
Есть еще одно, но оно связано с каналом в другое измерение... а это еще одна большая тема... и по ней пока весьма мало опытных данных!
И там тоже эффект таков, что при несоблюдении эквивалентности количества материи или энергии перемещающихся через точку «0» перехода, тоже бахает с выгоранием всех контуров и аппаратуры. "
" КС - квантовый скачек. Явление, которое обнаружили физики -ядерщики ( хоть какой-то толк от многомиллиардных списаний в академическую квантовую физику.)
Все переходы электроно в орбитале на орбиталь и пр события "квантового мира" происходят по такту ( те как в компютере - триггеры логики срабатывают по такту задающего генератора - сейчас Писюки уже в основном за 3 ГГц тактуются.)
КС передается по решетке эфира на манер "гиперзвука" ( предположительно этак на 9/10 уверенность в этом).
Все ё шки что из решетки вылетели, отстают в его получении по фазе ( на то и "фазовый" эфир) как ротор асинхронного мотора от поля статора."