когда то на таких кольцах (но только размеры поменьше были) биты хранили, тип ОЗУ
http://techno-mind.ru/kunstkamera/kratkaya-istoriya-ozu.html

"...по разным причинам, такой вид памяти использовался на космических кораблях (тот-же Шаттл, к примеру) до начала 90х, а даже используется по сей день на старых АЭС. Основная причина — в отличие от полупроводников, магнитные сердечники не боятся радиации и электро-магнитных импульсов..."

Дмитрий, я не про это. Не про феррит - как оно вообще. Я конкретно, про ферритовый тор 20 сантиметров в диаметре. Похоже что он еще и полый изнутри, иначе зачем две половинки, лишь одна из которых показана. Кожух не в счет.

Тогда придется намагничивающюю обмотку мотать ну уж очень мелкую, а это гимор, иначе опять рискуем получить волнообразность с шагом витка обмотки. Хотя, тут может все внутри струкруры феррита и спрячется. Никтож досконально под микроскопом, или сверчувствительной зеленкой не мерял те, старо-магнезитные, перемагниченные кольца.

Вполне, тогда лучше подвешивать, для повышения чувствительности от трения, прямо за провода.

Предварительное намагничивание у всех. Только снято для круглых, через центральный медный стержень с током, на них видны пазы для распиловки. А фраза "сейчас магниты не очень сильные" произнесена на подковообразном магните, значит тоже как-то там предварительно намагничен. Круглые для точной токарной обработки, к двигателям, но видно и простые есть, вываливаются сразу разделенные.

Второй способ при остывании нагретого магнита, иначе впустую.

о чем и речь, значит сборный, в магнитном кожухе

А чем гипс не нравится? Тотже алебастр, там...