Параллельный остров http://paralostrov.rx22.ru/ |
|
Подсказки http://paralostrov.rx22.ru/viewtopic.php?f=2&t=4 |
Страница 2 из 57 |
Автор: | qitt [ 02 май 2009, 23:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
>pave: И я о том же. Сначала надо выяснить, что это за вид энергии. А потом уже решать, что с ней делать. Начал копаться, дошел до глюонных полей и кварков. Устал переваривать терминологию. |
Автор: | qitt [ 03 май 2009, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Может кому-то пригодится: Короко так: в протоне есть три кварка, окруженные глюонным полем. Лекция И.Иванова на http://www.youtube.com/watch?v=2XPObxezEOg в доступной форме объясняет все эти дела. Каждый кварк обладает аналогом электрического заряда, служащим источником глюонного поля. За неимением лучшего термина этот “заряд” назвали цветом. (Разумеется, это название не имеет никакого отношения к обычному цвету.) "Цвет" кварка не имеет ничего общего с нашим обычным представлением о цвете: кварки слишком малы, чтобы их можно было наблюдать в лучах видимого света. Это просто удобное название. Три цвета: R-B-G. В любой момент времени “суммарный” цвет трех кварков должен представлять собой сумму “красный + зеленый + синий”. Продолжая аналогию с реальным цветом, можно сказать, что комбинация цветов в адроне должна всегда давать белый цвет (смешение первичных цветов, красного, зеленого и синего, дает белый цвет). Итак, мы видим фундаментальную калибровочную симметрию “за работой”. Действие глюонных полей компенсирует внутренние изменения цветов кварков, неизменно сохраняя чисто белым цвет адрона. Кварки связаны столь крепко, что никакие силы в мире не в состоянии разорвать эти связи. Препятствует глюонное поле. Цветные силы более чем в 100 тыс. раз больше электромагнитных сил. Если сравнить цветную силу с ядерными силами между протоном и нейтроном внутри атомного ядра, то оказывается, что цветная сила в тысячи раз больше. Чем дальше кварки удаляются друг от друга, тем сильнее становятся связывающие их силы. При больших расстояниях жгут силовых линий рвется, так как энергетически более выгодно образовать разрыв с рождением кварк-антикварковой пары частиц. Вот так начиналось за здравие. Оставим для потомков? (2 admin) А дальше я попал сюда: кварки глазами ясновидящего http://hpb.narod.ru/stat_cwl.htm И "умер" . Как, блин, соединить? Блин, - несоединимое! |
Автор: | qitt [ 03 май 2009, 23:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
А начиналось так: Гравитация - неотъемлимое свойство материи. В лекции есть момент, когда он делает предположение, что возникновение глюонных полей равнозначно возникновению материи_1 В 2001 timetravel говорил что черная дыра будет получена, очищена и т.д. в CERN. C официального сайта CERN: «Коллайдер будет насильно заставлять кварки избавляться от "цепей"... и воссоздавать условия "Большого взрыва" но, как надеются специалисты, в несколько меньших масштабах...». То есть хотят поймать момент возникновения материи_2 И я надеялся найти источник гравитации. Увы. |
Автор: | Dmitry [ 04 май 2009, 00:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пусть не всё от Ивана Горелика будет воспринято положительно, но для информации можно почитать. Расчет Магнитной Дыры. http://darkenergy.narod.ru/magtrru.html Что нам даст LHC: частицу Бога, или магнитный капкан Дьявола? http://darkenergy.narod.ru/tezru.html Большой Адронный Коллайдер и Размножение Биосфер и Цивилизаций. http://darkenergy.narod.ru/civilru.html Аргументы в пользу того, что запуск LHC приведет к глобальной катастрофе. http://darkenergy.narod.ru/argru.html |
Автор: | pave [ 04 май 2009, 01:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
все эти синхрофазотроны это всэ равно что попытка походить на голове. то есть есть шанс - пока не лопнут сосуды в голове, что вас осенит открытие. ещё не поняли сути того чем пользуются а уже пытаются прикрыть не способность текущей научной базы двигаться двигаться в глубь тем что создают себе новую игрушку которая хоть краешком поддержит её хрупкое существование это всё равно что понадкусывать все яблоки и сказать что познал дерево. этот коллайдер ещё 27 км доказательств того что попрежнему всё решается методом "столкновения" (столкновение протонов). не знают чего ищют а уже ловушки соорудили чтобы понаблюдать этого "незнаю!". а уже у них даже конкуренты появились которые заявляют что они это незнаю быстрее увидят(получат). это гонка за незнанием чтоли |
Автор: | pave [ 04 сен 2009, 03:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подсказки |
если когото ещё интересует ЭПС,то вот ссылка на гуглевскую карту:http://maps.google.ru/maps?f=q&source=s_q&hl=ru&geocode=&q=Mosca&sll=-10.223031,-76.313782&sspn=1.464976,2.103882&g=Mosca,+%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%83&ie=UTF8&t=h&ll=37.716418,-106.037292&spn=0.588795,1.051941&z=10&iwloc=A |
Автор: | pave [ 08 окт 2009, 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подсказки |
ДуМа - дуальность мары. А комутация - на повышающий транс смахивает. |
Автор: | pave [ 10 окт 2009, 22:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подсказки |
На счёт использования в плетёнии - геометрии: Интересные эфекты дают - клетка Фарадея и катушка Гельм Гольца (в случае с куполом,ближе - клетка). Сам эффект - в выравнивании полей с наружи, и обеспечении их однородности внутри. Пчёлы, этот эффект, давно используют, при постройке сот.А то - "как", меняет представление о сути платформы Гребенникова. Которая, не в генерировании, каких-то, за уши вытянутых, энэргий, а - в выравнивании, уже имеющихся, электрических полей на переферии.Главная фишка, в увеличении расстояния, между объектом и выпрямленным полем с наружи. А зачем там веер, становится просто прозрачно Теперь, всё это на сетку. Сетка выравниает поля. Форма сетки - полусфера. Полусфера - форма линзы. Плотность выровненного поля будет смещятся к её "экватору". А электрические диполи просто его закручивают. Серж, утверждает, что - сетка драконит гиромагнитный момент нуклонов окружающего газа.Если сложить это со смещением плотности, то весь этот "бардак", по идее, должон оказаться на обкладках.А его там быть не должно |
Автор: | pave [ 12 окт 2009, 21:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подсказки |
Серж писал(а): Я так и не пойму эффекта сетки купола.С какого перепугу колебания наращивают амплитуду.. Sota писал(а): Можно и без плетёнки обойтись. Вон у простейшей летающей тарелки... Таааааак, дело пахнет керосином. Чую, что-то здесь нетак. Как-бут-то, сейчас всё распакуют, и окажется, что: каша то, из топора сварена.А сказка - не притча , а быль. Щя, много статей таких, указывающих на то, что сказки - это перевранная история. И читают то их детям(у них над ушами нет козырьков) Кстати , Серж, а чё вам до этих патентователей??? и кстати откуда эта инфа? |
Автор: | pave [ 15 окт 2009, 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подсказки |
Серж писал(а): Достало все.... Что, только сей час? Давно уже! Не всё конечно Так, что возвращяю : Не опускайте руки, Серж. Так, оно обычно перед финишем быват . |
Автор: | pave [ 16 окт 2009, 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подсказки |
как-то запутанно.может на отдельные темы поделить. Одна для плетёнки ,вторая для Хаббарда. на счёт последнего вопросов туча: Сердечники 8-ми катушек, по кругу - многожильные, что позволяет вытеснить магнитное поле (ефт. св.проводим.). импульсы с разрядника идут на центральную катушку, которая, как антена, передаёт сигнал на переферию(8 кат). Какая из этих схем более точная ?? Генератор питает импульсами разрядника центральную катушку как антену,которая вещяет на всю переферию из 8-ми приёмников(циллиндрических LC).тутова аж три резонанса.первый от искры(спектр частот).второй это сам колебательный контур на каждом цилинре.третий это самоподдержка магнитных полей между антеной и приёмниками.С электрической точки зрения всё просто и ничего необычного.Поле всех катушек вертикальное(как у обычного магнита). Откуда тогда там вращяющееся поле????? Как это происходит,выглядит? |
Автор: | pave [ 21 окт 2009, 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подсказки |
Вот, картинка теслы. Интересня деталь - обкладки барабана : это схема преобразования атмосферной статики в привычное электричество.Хотя, вот чё непонятно, почему тоды не перейти на использования статики вместо электрики???И преобразовывать не надо |
Автор: | pave [ 29 окт 2009, 17:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подсказки |
а, про этот - новый бифиляр, подробнее можно? Зачем и куда подключяется? |
Страница 2 из 57 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |