Взаимодействие тел. Сила.

В школьной физике, в разделе "Динамика" рассматриваются взаимодействия в идеальном случае. Т.е. соударение тел абсолютно упругое - в телах не возникает упругих деформаций, отсутствуют остаточные деформации, направление вектора силы совпадает с отрезком между центрами масс... и т.д.... Это значит, что берётся допущение, что удар происходит мгновенно, передаётся вся энергия без потерь... В жизни всё иначе. Действие силы занимает какое-то время, в течение которого ударяемое тело постепенно разгоняется до соответствующей скорости, а ударяющее так же тормозится... Это, в общем, понятно, но при внимательном рассмотрении процесса проявляется интересный вывод..
Разберём на примере.
Горизонтальный желоб, одним концом вмурован в стену.В нём лежит пружина, прикрепленная к стене. В желоб уложены два шара одинакового диаметра, но их масса значительно отличается.. массивный шар к пружине, лёгкий впритык к нему.... Пружина достаточно длинная, чтобы считать силу, с которой она будет действовать на массивный шар, постоянной.
. За лёгкий шар сжимаем пружину и отпускаем. Видим, что два шарика разгоняются под действием силы пружины, при этом они находятся рядом... как приклеенные...
Казалось бы... на каждый из шариков действует одна и та же сила, массы шариков разные, значит должны быть разные ускорения, я значит и скорости???...
Дело в том, что сила на лёгкий шарик передаётся через массивный, который тоже в движении, но ПО СВОЕМУ ЗАКОНУ!!!.. Действующая сила разгоняет лёгкий шарик значительно быстрее, чем тяжёлый, лёгкий "убегает" от контакта с тяжёлым и некоторое время движется по инерции, ожидая когда его нагонит тяжёлый и снова ударит... При этом сила, действующая на лёгкий изменяется от максимальной в, скажем, начале контакта, до нуля в конце - момент прекращения контакта... Это всё происходит на бесконечно-малых величинах перемещений(в пределах деформаций) и действ.силы.. Но происходит. Когда пружина разожмётся, оба шарика будут двигаться по инерции с ОДИНАКОВОЙ скоростью, хотя их кинетические энергии будут значительно отличаться...
. Результат - Каждое тело в определённых условиях(процессе) способно получить(принять, аккумулировать,... как больше нравится ) энергии НЕ БОЛЕЕ, чем это определяется параметрами взаимодействующих тел. А, т.к. законы мироздания едины, то это справедливо и для электричества и для всех остальных взаимодействий...

ПС. Любителям импульсной накачки...

ПС. Любителям импульсной накачки...
Да уж АК, это ко мне. Но это уже года четыре как есть в инете, механизмы известны,природа то-же. А я вот просто здесь начал говорить о разряде,как способе осушения цепей от "чего-то поверхностного",и об ионах среды,которые вдруг начинают движение в этих цепях с целью уравнивания баланса среды и диамагнетика цепей. Знаете АК,блокирование встречными токами движения ионов в более коротких цепях,как это у Дмита,----это еще детская шалость. Есть варианты более ЛАКОНИЧНЫЕ. Вот я вас АК понял более чем!!!!!!А вы то поняли что я начинал здесь говорить? Вот Игорь не понял наверное нифига,ему бы наверное "ГРОЗОВЫЕ ВРАТА".

Привет!
Нихрена я не понял о чём ты речь ведёшь.. Тут дело в терминологии.. типа, что такое "ион"?... что значит "осушить"?... Дальше....- в моём представлении движущиеся заряды - это вроде как в точке "А" есть кирпичный завод и в точке "Б" тоже есть, а кирпич возим из "А" в "Б" самосвалами.. Не совсем понятно что хочешь получить... Понятно, что из статики, но непонятно что такое статика....
. Ты бы вычленил какой-то один процесс и разложил бы его по полочкам... что, откуда, куда, зачем, где берём, куда несём..... "изюминку" можещь не озвучивать...
А то так и будем разговаривать как слепой с глухим...

ПС. Если не против, давайте общаться на "ты"... удобнее...

Где ж его взять-то.. этот другой способ, если в нашей действительности, где мы с пользой пытаемся применять энергию, в том числе и добытую на халяву, другого способа не предусмотрено...

. Привет!
От эфира Ацюковского изложенное выше отличается тем, что у него эфир - своеобразный газ, где Ч связаны с соседками или очень слабо, или не связаны совсем... - уплотнённые стенки тороидов, типа твёрдого тела передвигающегося в газе из более мелких частиц и эти частицы вовлекаются в движение тороидов Ч...
. Я представляю это дело иначе - как некий кисель из мини-Ч, в котором существуют стабильные(в динамике) "водовороты".. Это и есть Ч... Они могут передвигаться в "киселе" достаточно свободно т.к. скорость движения мини-Ч на много порядков превосходит скорость Ч (речь про собственную скорость... "внутри икринки" .. скорость хаотичного колебания в своём объёме. За счёт этого "вязкость" киселя минимальна...).
. Аналогичным образом Ч, при некоторых условиях, тоже образуют вихри - элементарные частицы, но в них мини-Ч уже исчезающе-малы..как для нас атомы... По сути, в ЭЧ движутся уже не отдельные Ч, а переливается "кисель", который по тем же причинам(собственная скорость колебания....) имеет минимальную вязкость и практически не препятствует перемещению ЭЧ как объекта...
. Далее, по тем же принципам, образуются атомы... молекулы и т.д....

. Про атомы есть, на мой взгляд, очень познавательная книжка "ОККУЛЬТНАЯ ХИМИЯ
Наблюдение химических элементов при помощи ясновидения"

Скачать, думаю, можно здесь (я отсюда не качал... не знаю... у меня книга давно... )
http://e-puzzle.ru/page.php?al=anni_bezant_charlz_ledbi
.... вот ещё https://epdf.tips/-f49fc98b71f47e1803f8 ... 66126.html
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

. Ещё одно, на мой взгляд, важное свойство Ч - частицы эфира.
Выше упоминал про динамическую стабильность Ч. Что это значит?
. Ч имеет заряд и ММ. ММ пропорционален скорости мини-Ч в дырке бублика(если это бублик), а заряд - кольцевой скорости мини-Ч вдоль тела кольца. Эти параметры взаимосвязаны - поток не должен прерываться(Ацюковский) - изменение одной скорости автоматом изменяет вторую. Если снаружи площадь сечения, через которую проходит поток не ограничена, то внутри(дырка) эта площадь конечна. При увеличении кольцевой скорости на периферии в кольцевое движение вовлекается бОльшее кол-во Ч из окружающей среды, а значит больше Ч должно пройти через дырку... "давление растёт... Диаметр дырки слегка увеличивается >> скорость падает >> скорость кольцевого движения падает и т.д. - в динамике получаются небольшие "противофазные"колебания величины заряда и ММ с небольшим сдвигом во времени(причина-следствие)... Возможно через это дело Ч подпитывается каким-то космическим излучением - излучение это возмущение Ч .. значит изменение параметров.. возмущение может быть как электрическим(заряд), так и магнитным(ММ)...
. Т.к. все Ч взаимосвязаны, то все они пульсируют синхронно....


ПС. Что, вопросов не возникает?....

Где ж его взять-то.. этот другой способ, если в нашей действительности, где мы с пользой пытаемся применять энергию, в том числе и добытую на халяву, другого способа не предусмотрено.

Способов сколько удобно, иначе разумной вселенной не существовало. Многополярность пространства смущает. По мне так оно есть и его нет. Т.е когда его нет подразумевается, что нет и все Ч равномерны или там расширяются на уровне вселенной. А вот когда говорю есть значит есть интимир с противоположной структурой и в том числе спином. Конечно если рассуждать о строении вселенной надо придерживаться обще известных науке фактах. Здесь она немного просматривается но много чего странного и непонятного.

Вот и "ПОДПОЛЗЛИ"!!!!! Оно ведь сосуществование в микромире,та же механика.Ну вращается это что-то,движется вперед,а вот второе что-то отступает и вращается как и встречное,пока энергии не наберет от первого,и не остановит его.Сцепление автомобиля ешкин кот. Пофиг заряды и условности . Электромагнитные взаимодействия элементарных частиц,их способ балансировать друг друга,способ ориентации в пространстве в силу законов баланса. И пусть теоретики "пердолят" про античастицы-ВСЕ НЕ ТАК!!!! Мы дышим и живем и там,и там!

Привет!..
Может он и есть.... этот антимир, а может и нет его... Мы ж его ручками не трогали?...
У меня принцип такой - Современная физика заслуживает внимания только в части, доказанной экспериментально... Всё остальное, включая "...открытия на кончике пера(матаматика).." - лирика... беллетристика...

Если фантазии подтверждаются экспериментально, то они имеют слабенькое право на какую-то правдоподобность... Иначе - литература...


ПС. Сегодня попробую продолжить..

. . Итак. Мы имеем..
"Кисель" из мини-Ч, в который сплошь "закручен" в "водовороты" - "Ч".. Причём для Ч этот кисель, где каждая мини-Ч упруго связана со всеми остальными, вовсе и не кисель, а нечто вроде газа, но со свойствами жидкости(связи).. Поэтому Ч свободно передвигаются в нём со своими скоростями, примерно как люди в воздухе...
. В свою очередь, Ч образуют свой "кисель", с теми же свойствами, но уже по отношению к ЭЧ - "водоворотам" из Ч... Кисель мини-Ч на этом уровне иерархии (или размерности) не ощущается ..
ЭЧ так же свободно перемещаются и, при определённых условиях, собираются в пары, тройки, группы.. Т.к. ЭЧ уже не так однозначны как Ч, они образуют устойчивые "конструкции" самой различной формы (книжку давал ). Это атомы хим.элементов - материя, которую мы можем потрогать. Все связи между элементами атомов электромагнитные... Причём, если у Ч нет зарядов "+" и "-", а есть "больше" и "меньше" фонового(позже) значения, то у ЭЧ заряд может быть разным - т.е. разное(лев.-прав.) направление вращения по кольцу относительно направления ММ..
Дальше - кристаллические решётки, молекулы, кластеры(газы, жидкости...).... и т.д.... Все последние "плавают в киселе, скажем, свободных Ч - тех, что в данный момент находятся на периферии связанных в атомы Ч... ну... поняли...
. Т.к. все Ч в некоторой данной области пространства связаны между собой, они обязаны иметь примерно одинаковое усреднённое состояние, с поправкой на местоположение в атомах..речь об энергетике - скорости движения, и балансе Ч (позже).. Это и есть фоновое значение состояния Ч Т.е. состояние одинаковое(статистическое), но немного отличается из-за влияния удалённых Ч..
. Кстати, это может относиться не только к заряду и ММ, но и к массе Ч, времени Ч, гравитационному состоянию и, возможно, к целой куче других параметров Ч, о которых мы понятия не имеем..
. Таким образом - Фоновое значение состояния Ч области пространства зависит от энергетики Ч и от материи, находящейся в этой области.. - ФСЧ куска меди в воздухе сильно отличается от ФСЧ (фонового состояния Ч) воздуха...

БАЛАНС Ч. На примере заряда и ММ (магн.момент).. Напомню - З и ММ не постоянны, их значения меняются с определёнными амплитудой и частотой..

. В невозбуждённом состоянии З(заряд) и ММ Ч1 имеют определённые значения и совпадают с З и ММ Ч окружающих Ч1. Если эти значения Ч1 меняются(меняется баланс Ч1), то окружающие Ч влияют на изменения, при этом и сами изменяются, но ВСЕ взаимные воздействия выравниваются. Это состояние называется БАЛАНС. - когда процесс выравнивания взаимовлияния Ч с разным балансом завершён, влияние Ч1 на окружение нивелировано противоположным влиянием окружения на Ч1.. Все довольны всех всё устраивает. При этом собственный баланс Ч1 может отличаться от собственного баланса Ч группы окружения в силу каких-то особенностей Ч1..
Пример - кусок меди находится в воздухе. Между медью и воздухом ничего не происходит - баланс. Но за счёт отличий атомов меди и воздуха собственный баланс(соотношение З и ММ Ч в атомах) там и там -- разные.. Как это получается... Пример.
. Установка - маятник на подвесе качается между двумя датчиками, кот. считывают расстояние отклонения груза от точки равновесия каждый в свою сторону - один амплитуду "заряда", второй амплитуду "ММ". Точка подвеса маятника и сила веса принадлежат куску меди, а дощечка с датчиками, точка равновесия, нарисованная на дощечке и приборы, фиксирующие показания датчиков, - воздуху.
Сдвигаем дощечку с закреплёнными датчиками и точкой.... Маятник как качался так и качается... Для него ничего не изменилось, а для воздуха показания датчиков - другие...

Ну вот наконец то обратили внимание на спин. В антимире он иной и поэтому, там правило буравчика будет иным. Вот эти все ваши разряды и искры вызваны образованием в данной области группы скопления ионов с другим вращением спинов и поэтому происходит аннигиляция. Для этого и только для этого нужно ВЧ-поле. Потому и компас там может не работать. А на счет киселя ничего не понял. Ну отвели доску с датчиками и почему показания другие. Нет на уровне микромира это может иметь значение. Вспомните близко действующие ядерные силы. Но причем здесь кусок меди, тогда надо говорить об атоме меди. Но знает ли наука истинную структуру этого атома, чтобы можно было дальше рассуждать.

Здесь вот просматривается вопрос о физике самой искры. Не надо сильно ударяться в неведомое. Достаточно лишь проанализировать суть сразу на несколько шагов вперед. Допустим у нас есть два электрода. Создаем ВН и смотрим как возникает искра. Красиво. Но если подумать, то вокруг каждого электрода создается ЭМ-поле. По правилу буравчика вблизи из них закручиваются вихри, нет не самой атмосферы, а спинов молекул. И эти спины противоположны электродам. В какой то момент прослойка атмосферы пробивается и возникает искра. Вопрос, как сохранить, чтобы даром не тратить разнородную структуру, способную нам дать энергию из воздуха. Вот здесь и понадобиться сетка. Она способна отводить излишки зарядов и накапливать их в другом месте. Ведь энергия идет по наименее затратному каналу. Вот если так рассуждать можно и прийти к истине.

Опыты Резерфорда ... Без камеры один результат,с включенной камерой совсем другой. Задуматься над этим не мешало-бы.

А почему спины разные? Из чего это следует?..
Напомню... ВН - это разность потенциалов... Потенциал точки пространства - это энергия, затраченная на перенос единичного заряда из бесконечности в данную точку...
Т.е. ВН - это разность энергий! == энергии!!! Где тут про спин?
Может спины и разные... но - почему?

Что за опыты?.... я не в курсах... Ссылочки можно? Хотя бы рассказать...

Спины те же ничего не меняется в пространстве электродов. Но они более согласованы из за ВН и противоположны по отношению к другому окружающему пространству, т.е. к другому электроду. Представьте 2 шестерни, которые вращаются встречно. А вот когда происходит пробой, то в нем (т.е. в этом между электродами независимым пространстве) происходит возникновение хаоса спинов. Обратите внимание при искре возникают помехи в ТВ, следовательно, электроника чувствительна к этому явлению. Заметьте не антенна и мы можем управлять этим.