top.mail.ru
Текущее время: 18 июн 2018, 18:52

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 58 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:29
Сообщений: 437
Откуда: Красноярск
 Заголовок сообщения: БД - на эфире, теория эфира - вопросы и ответы
            
СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 08:54 
Многие думают, что восстановление в правах эфира не сможет повлиять на развитие общества и глубоко ошибаются. Признание официальной наукой эфира - способно изменить ход технического развития нашей цивилизации самым коренным образом. Сегодня, мы идем по пути сырьевого использования энергоресурсов, которые, вовсе природой не предназначались для такого варварского потребления, а служили для нужд самой планеты. В прошлые времена человек пользовался эфиром о чем свидетельствуют пирамиды и многочисленные артефакты. Но всегда были и есть те, кто не желал нашего развития, чтобы присвоить такую прекрасную планету для своих потомков из других краев вселенной. Это с их помощью была сожжена Александрийская библиотека, где тогда хранились знания об эфире и, это они направили направили науку по ложному пути, чтобы человек не прикоснулся к лучезарному эфиру. Кроме того, хотелось бы затронуть тему изменения времени для путешествия в параллейные миры. Понятное дело официальная наука не имеет даже теории создания машины времени и все дело здесь оказывается в эфире. Наука упорно не хочет его признавать и фальцифицирует опытные данные. Но простые инженеры обнаруживают эфир и на одном форуме нашел, как при помощи обычной лазерной указки можно обнаружить эфир. Технический способ заглянуть в будущее позволил бы избавиться от преступности без помощи всяких экстра сенсов, предупреждал бы от катаклизмах, можно было избежать даже простейшей автомобильной аварии. Скажите нужно такое изобретение России? Но все дело опять упирается в эфир. Наука не видит другого выхода, как продолжать использовать атом, который и погубит нашу планету, и опять все дело в эфире. Массонский заговор охватил всю науку и даже теорию БВ или образования вселенной кто-то нам подсунул. Искал авторов, но организация эта отсутствует в инете. А все из за чего? Да потому, что при постепенном т.е. не при взрывном характере образования вселенной человек пришлой бы при помощи своей логики к эфиру. Но кому- было выгодно, чтобы мы не развивались технически и зависели от нефти. Вот об этом и хотелось бы поговорить на форуме, но сначала давайте вспомним чего достигла наука без эфира.

Если Вы инженер механик, то Вам наверняка доказывали в Вашем ВУЗе, что закон сохранения механической энергии следует из законов механики. Эта связь есть несомненный математический факт. Закон сохранения механической энергии запрещает создание механического вечного двигателя, т.е. изолированного механического устройства, производящего механическую работу в неограниченном количестве. Если такое устройство всё же удастся создать, то это означает в частности, что законы механики неверны.

Из совокупности законов механики и уравнений Максвелла (законы электродинамики) закон сохранения энергии (механической плюс электромагнитной) тоже следует с математической неумолимостью. Это означает запрет на создание вечного двигателя, включающего в себя, кроме механических частей, всякие магниты, электрические провода, конденсаторные батареи, излучатели, антенны, реле и т.п. Аналогично механике - если все же кому-нибудь удалось бы создать вечный двигатель, то это означало бы, в частности, что-то неверное в законах механики и уравнениях Максвелла.

Если все эти известные законы природы в обычных условиях вдруг отказывают - действительно поверить очень трудно. Это как раз и есть то, про что говорят: "этого не может быть потому, что этого не может быть никогда". И совсем не из почтения к учебникам и профессорам или в силу какого-то дьявольского заговора - исходя из жизненного опыта. Ежедневно сотни тысяч инженеров применяют известные законы природы для разработки новых устройств - и эти устройства работают именно так, как должны работать в соответствии с законами природы. Далеко не редкой является ситуация, когда устройство ведет себя не так, как хотел того разработчик - и всегда выясняется, что не законы природы нарушились, а разработчик ошибся.

Всякий раз, когда Вы включаете свет, едете на трамвае, смотрите телевизор, разговариваете по сотовому телефону и т.д. и т.п. - перед Вами воочию зримое подтверждение справедливости законов механики и уравнений Максвелла. Поэтому поверить, что некто создал устройство, в котором в обычных условиях нарушаются законы природы, почти невозможно. Точнее: куда проще поверить, что разработчик ошибся (это- то случается постоянно и со всеми, в это поверить легко); так все и поступают. А ведь есть еще жулики, шарлатаны и безграмотные журналюги - все это встречается гораздо чаще, чем нарушения законов природы. Поэтому специалисты так пренебрежительно относятся к сообщениям, будто кто-то изобрёл очередной вечный двигатель.

А теперь - что касается "изолированных" и "открытых" систем. Действительно, закон сохранения энергии выполняется только для замкнутых систем - систем, в которых внешнее воздействие исключено или несущественно. Идеальных замкнутых систем не бывает и это тоже правда. Обычно из-за неполной замкнутости устройства работают несколько хуже, чем рассчитывалось - идут потери на трение, на подогрев атмосферы, на паразитное излучение и т.п. Однако, никто не мешает создать устройство, непрерывно черпающее энегрию извне и таким образом производящее неограниченную механическую работу. Если используемого резервуара энергии нам "не жалко" - такой двигатель называется "дармовым" (в отличие от "вечного", производящего энергию ниоткуда). Вот к этой "открытой" системе и относится эфир, на основе которого осуществляется связь между изолированными системами и открытыми. тогда эта энергия будет дармовой. А все из-за того, что эфир является "подложкой" для всех изолированных систем, где властвуют законы физики. Например, наша Земля находится в отдельной системе отчета, а Солнце в другой отдельной системе отчета и эфир связывает независимо ни отчего эти системы между собой. Они купаются в эфире и массы их для него не составляют даже доли грамма. Но ученые все считают массу звезд и считают и делать им больше нечего. Вот на Земле космический корабль весит сто тонн, а в космическом эфире сколько?

Дармовых резервуаров энергии вокруг - пруд пруди. Прежде всего, это Солнце, которое ежесекундно и совершенно бесплатно извергает в космос грандиозный поток энергии. Этим резервуаром человек пользуется издавна: в процессе питания. Хорошим примером дармового двигателя является гидроэлектростанция: водичка течет сверху вниз, турбинка вращается, лампочки горят, полный кайф, а никаких усилий, чтобы вернуть стекшую вниз воду назад наверх, не требуется: за нас это делает наша звезда.

Есть и другие "резервуары". Например - энергия вращения Земли. За счет этого источника человечество может питаться энергией очень долго и без видимых последствий (ну будут сутки на пару десятков миллисекунд длиннее - кого это трогает?). Особенно популярным среди "изобретателей" является запас энергии в магнитном поле Земли - тоже огромная величина. Обычно предлагаемые устройства не работают по простой причине: он задумывались как вечный двигатель, а магнитное поле Земли появилось потом как отмазка для отшивания скептиков. Вечный двигатель, конечно, не работает, магнитное поле Земли ничем не помогает, поскольку первоначально это и не планировалось.

Можно ли создать устройство, преобразущее энергию магнитного поля Земли в, скажем, механическую энергию? В принципе никто этого не запрещает. Правда, серьезно этим никто особенно и не занимался - уж больно дохлая для практики величина у магнитного поля Земли, всего-то пол-эрстеда (хороший магнит создает поле в десятки и сотни тысяч раз сильнее). Но в принципе - здесь простор для дерзания.

Поэтому, не следует так категорично относится к науке она показала нам состоятельность своих законов и надо только это приветствовать. Другое дело, когда речь идет об эфире. Тут мы можем вырваться из рамок местной изолированной системы отчета и творить чудеса. Именно этими знаниями пользовались в древности жрецы, шаманы и т.д. и были у них энергетические источники, освещающие без всякого потребления топлива внутренние помещения храмов и пирамид, и нет даже следов от копоти на их стенах.

Сегодня, человек проник в глубь атома и разрушает его уникальную структуру, а познать его строение так и не может. А все из-за чего? Да потому, что пренебрег эфиром, сделал его запретным для общества. Более того, само строение атома не мысленно без эфира, который является основной его деталью. Поэтому модель атома, до сих пор, остается загадкой для науки. Отделив эфир от атома наука разорвала его связь и с механизмом устройства вселенной, поэтому напрасно ученые строят теории - Единства Всего Сущего. Теория возникновения вселенной без присутствия эфира является абсурдной и можно только удивляться, как вообще ее наука взяла на вооружение. Тут вспомнился мне случай, когда в юности случайно в библиотеку, где обычно сидел, пополняя свои знания, зашел интеллигентный человек и от имени загадочного общества знаний, как сейчас помню - "Имярек" начал читать эту лекцию. И поверил же и восторгался, но со временем этот гипноз прошел, а у академиков продолжается. Недавно по поисковику начал искать корни этой организации и не нашел. Вот пример, как на нашу науку оказывает влияние тех, кто не желает нашего развития. И цель у них одна, чтобы, мы своими руками уничтожили друг друга за энергетические ресурсы, а нашу планету они приберут к своим рукам. И тогда эти же толстопузые академики будут трудится в каменоломнях под присмотром "Серых".

Но вернемся к эфиру. Без знаний о нем нельзя построить БД - (без топливный двигатель) и метод случайного "тыка" здесь не подойдет. Слишком много параметров надо последовательно выстроить, чтобы получить нужный эффект. Отдельной законченной теории эфира пока не имею, т.к. занят работой над книгой, но отдельные главы отсюда выложу на ваше усмотрение. Отсюда можно приблизительно понять свойство эфира и его принадлежность к местной системе отчета или к не изолированной системе, где научные знания можно обойти не нарушая при этом законов физики.

Далее, вы увидите как эфир связал изолированную и не изолируемую систему свода законов физики. Узнаете сколько на самом деле граммов весит вселенная. Узнаете основные параметры эфира, которые потребуются для расчета БД - двигателей. Сможете понять суть эфироносных частиц, обладающих временным качеством и поймете смысл параллейных измерений. Все это можно сделать не нарушая законов физики, которые останутся, как бы в стороне.

Выкладываю сюда отдельные главы из своего труда, которые по ходу будут корректироваться и изменяться.

Качественная характеристика эфира

В классический период свет сразу заставил физиков обратить на себя внимание, т.к. волновая его природа на первый взгляд была очевидной, которая проявлялась, например, в явлениях дифракции и интерференции света. Но, затем, М. Планком были обнаружены, кванты электромагнитного поля и в науку прочно вошло представление о «световых порциях». Эти кванты во многом похожи на частицы (корпускулы): они также обладают определенной энергией и импульсом, взаимодействуют с веществом как целое. Таким образом, двойственная природа фотона породила теорию корпускулярно-волнового дуализма. В физике это недопустимо, иначе нарушается целостность физических законов, влияющих на результат опыта, который может быть только один, а не выборочный как из колоды карт. Двойственность для математиков явление привычное, они могут иметь дело с действительными и мнимыми цифрами. Физики должны раскрывать фокусы природы на честной основе. Больше всего, квантовые механики гордятся тем фактом, что их фотон «умудряется» пролезть через два отверстия одновременно. Причину этого опыта понятное дело не знают физики и никогда не узнают (т.к. эфир запрещен наукой), но приводят этот опыт каждый раз, чтобы удивить всех и показать лишний раз волшебные свойства фотона. Но, здесь ничего удивительного нет, и если, емкость фотона, заполненное субатомными частицами «вылить» на два близких между собой отверстия, то на экране увидим именно это содержимое из частиц эфира. И т.к. цветовые частицы имеют свойства координации, т.е. распределения цветовой гаммы между собой, например, одинаковые по частоте или по их цвету, частицы эфира отталкиваются друг от друга, а разные цвета дают среднюю их частотную функцию. Таким образом, содержимое фотона восстанавливает самого себя. А у физиков создается впечатление, что фотон прошел сквозь две щели и остался цел.
Таким образом, световой квант или фотон является измерительной мерой для порции энергии, заключающейся в объеме фотона. Это мудрое решение природы позволило создать ей инструментальную базу и справиться с множеством инженерных вопросов и, не только по созданию уникальной модели самого атома, но и для связи этой модели с внешним миром и даже обустройства вселенной. Квантовые механики явно недооценили возможности природы они, объединили свои усилия с математиками и с большим энтузиазмом принялись штурмовать все, что было по крупицам, кровью и потом накоплено наукой до их власти. Правда в последнее время, что-то молчат об очередных победах и Нобелевские премии уже дают не за достижения в физике, а за технологии. Их, повсеместная волнотизация породила еще больше проблем и если, даже, теперь волновые свойства возведут в ранг очередного божественного постулата, вот мол, неучи вам: - материальное чудо природы, то все равно найдутся любопытные и спросят старейшин: - а, из чего состоит «этот» волна? И тогда потребуются новые системы уравнений, которые с точностью до неких процентов, возможно через месяц, им выдаст компьютер в нескольких вариантах ради, только одного безобидного акта взаимодействия одного атома с другим.
На самом деле в природе не существуют самостоятельных волн, они порождаются другим источником причин, а сама волна является продуктом выброса эфира, т.е. обычным сгустком эфира и не более того. Волна подобно ветру может нести молекулы воздуха тихо и быстро, но синоптики не пытаются найти эту закономерность, т.к. есть у них модель Земли, а квантовые механики ищут потому, как нет у них модели атома. Они собрали в базу данных спектры различных веществ и волнотизируют их, отыскивая закономерность, которая почему-то с усложнением атома наоборот исчезает, что и неудивительно ведь нет в природе одинаковых спектров. В микромире виновником всплеска волн являются детали устройства атома, образуя гамма-кванты, а в макромире уже, сам эфир берет на себя эту функцию, порождая силы природы. Так, замыкается связь микромира с вселенной. Отсюда следует основной принцип теории Единства Мироздания. Конечно, силы движения эфира во вселенной складываются от множества гравитационных сил небесных тел в пределах галактики. Затем космические силы, объединившись, получают ускорение и направление в межгалактических просторах, порождая темные и светлые космические силы. И нет, здесь, никакого волшебства. Природа приблизительно скопировала движение космических сил в макромире от динамических свойств механизма работы атома в устройстве микромира.
Конечно, природе выгодно чтобы в атоме концентрировалась энергия, которая будет управлять внешней орбитой и внутренней его коммуникационной системой. Детали атома, за счет фотонной начинки способны задерживать в себе, всепроникающий эфир. К тому же для природы важно, чтобы энергия содержалась в квантах для осуществления фотосинтеза. Тогда фотон будет обладать стандартным импульсом. В свою очередь при благоприятном расположении планеты от Звезды, это позволить заложить основу флоры и фауны планеты, также биологическую инфраструктуру. Важную роль здесь играет квант энергии особенно в Молекулярно Кинетической Теории (МКТ), где запрет эфира не позволяет обнаружить этот механизм. Поэтому нельзя понять, откуда берется энергия для разрыва молекулярных связей. И хотя Больцман показал, что тепловой процесс имеет, квантовый характер физики нового формата на это не обратили внимание. Любое вещество так устроено, что если его межатомное пространство заполнено энергией (т.е. тепловыми субатомными частицами), эфира, то оно при химической реакции будет формировать из этих субатомных частиц кванты энергии. Естественно, что эти кванты не могут превысить значения стандартной энергии фотона, но зато теперь квант приобретает заметный импульс и может передавать его энергию другому веществу, разрушая его межмолекулярные связи. Свойство материи содержать в себе разный по качеству набор субатомных частиц вовсе не случайно и эта закономерность выражена в таблице Д.И, Менделеева. И эфирные частицы здесь играют главную роль ведь, благодаря их составу, активному участию в прокладывании, а также, контролю и сопровождении электронных трасс, и создаются эти межмолекулярные связи. При химической реакции между разным веществом, им вовсе нет, надобности доказывать свои территориальные, массовые или другие преимущественные качества, а достаточно лишь разрушить внутреннюю или коммуникационную инфраструктуру этого вещества с наименьшими для себя потерями энергии. Таким образом, борьба за эфир имеет большое значение в микромире. При этом атомы вещества остаются цельными и неделимые, они не выделяют свою собственную энергию, «сгорая», словно «осколки» атома, как при ядерном синтезе. Выходит, теперь уже и химики пострадали от активного действия новых физиков, которые, запретив эфир, не приняли во внимание опыты Лавуазье, Ломоносова, Джоуля и многих других ученых. На основе исследования действия эфирных частиц можно понять, какую глупость совершили физики, построив БАК и, насколько глубоко они ошибаются, пренебрегая законами природы, которая во главе всего поставила вовсе не атом, а частицу эфира. Поэтому, возникает вопрос, почему строение атома физики начали изучать с конца, а не как положено с его начала? Ответ довольно прост, ведь если бы у науки был в руках эфир, то физики потянули бы за эту эфироносную жилку и, тогда все строение микромира было бы, как на ладони просто, а сама модель атома имела оболочное строение. Тогда был бы известен механизм образования всех законов физики, и наука была бы ориентиром для развития технологии. Но видимо кто-то не очень желает нашего успеха, поэтому научное развитие общества было отброшено на целый век назад.

Отличительными свойствами и качествами эфира является его скорость, которая, примерно в 3 раза меньше чем скорость света и широкое разнообразие видов субатомных частиц, значительно больше, чем элементов в таблице Менделеева. Только такая скорость субатомных частиц, способна образовать фотон и являться препятствием их движению. Здесь утверждение опирается не на опыте, а на наблюдении за поведением явлений самой природы. Например, из наблюдений образования града, радуги, северного сияния и т.д., которые не могли бы возникнуть без частиц эфира. Конечно, имеется и математическое обоснование, но об этом будет сказано ниже. Но самое главное, что Природа тщательно подошла к первичному качественному отбору субатомных частиц эфира в пространстве вселенной для создания механической модели атома. Вернее, она сама участвовала в этом процессе и возможно, ранняя модель атома на ее разных этапах, имела несколько другие параметры, но с появлением разума во вселенной, который смог разобрался в механизме строения атома, эта функция уже перешла к технократической цивилизации. И разумные цивилизации научились сеять «зерна и выращивать» далеко во вселенной галактики для своих потомков, создавая искусственные Черные Дыры – фабрики по производству звезд. Таким образом, природа запустила Вселенский Вечный Двигатель (ВВД). Об этом можно подобно узнать в Интернете, найдя по поисковику - 3 обращение КОН. Заметьте, здесь нет мистики и математической конвульсии разрекламированных корифеев КМ, например, того же Хаббла, Стивена Хокгинса и т.д., которые разрабатывали свои теории на основе ложной идеологии специально по заказу научных революционеров.
Также, характерной особенностью субатомных частиц является их внешнее отношение друг к другу, прежде всего, они не уничтожают себе подобных и постоянно находятся в движении. Это выгодно отличает их от фотона, который тоже не имеет массу покоя, но распадается при встрече с препятствием. Кстати, на те же самые частицы эфира, поэтому можем почувствовать выделение тепла. Их масса, примерно, в 2 тыс. раз меньше гамма-кванта, который сам является замкнутым образованием из этой колонии эфирных частиц. Далее масса всех стабильных частиц микромира придерживается этой схемы, более точное значение, которой можно найти из разницы масс атома и электрона. Природа подобрала этот механизм ступенчатого перехода масс для образования всех стабильных частиц микро мира вовсе не случайно, а для динамики работы внутреннего и внешнего строения атома. Квантовая характеристика устройства микромира на уровне нашей повседневной жизни скрыта от глаз человека. Поэтому поведение фотона привело в замешательство физиков, когда они приступили к детальному его изучению. Но, основную характеристику эфира природа связывала с подбором физических параметров и качественного его состава для создания на этой основе модели атома. Следует заметить, этот механизм работает четко, но для этого надо приложить энергию и тогда из эфирного состава можно получить пару элементарных частиц. Теперь, это уже не будет выглядеть, как фокус или мошенничество, когда из вакуума рождается кролик. Хотя у новых физиков при столкновении 2 нейтронов вообще могут рождаться галактики! Поэтому и запаниковали физики, когда в БАК было решено применить сверхмощную энергию. Мол появятся ЧД и мне пришлось автора на одном форуме даже успокаивать. Объяснил ему, что теория официальной науки является бредом и т.д. Конечно он не верил и пришлось сказать ему, что краснеть будет потом за свои высказывания. Вот он до сих пор красный ходит.
Таким образом, все пространство вселенной заполнено однородной массой материи эфира, которое содержит в себе разнообразное качественное строение субатомных частиц и науке еще только предстоит исследовать эту эфирную структуру. Уже, более века эфир запрещен цензурой и теперь, когда вопрос об энергетических ресурсах становится все острее, наука будет вынуждена вернуться к эфиру. Ведь в атоме сосредоточено огромное количество энергии, но физики не знают иного способа, как ее оттуда изъять, кроме как примитивным путем бомбардировки самого атома. Но любой вид энергии представляет собой не, что иное, как выход энергетических частиц эфира из структуры атома. И только внутренние и внешние детали атома способны задерживать и хранить в себе субатомные частицы эфира. И если у науки будет реальная механическая модель атома, то эту энергию можно будет извлекать из атома, не причиняя ему вреда. Вот почему внешние силы были заинтересованы, чтобы направить нашу науку по ложному пути исследования атома. И не без их вмешательства был предложен проект БАК, с заманчивой целью, якобы, познать тайну образования вселенной. На самом деле здесь преследовался излюбленный метод революционеров (Сталина), чтобы мы своими руками уничтожили нашу планету. И пока наука скрывает от общества эфир, это тайное общество расхищает земные ресурсы.

Как эфир связал устройство атома с нашим мировоззрением

Чтобы иметь представление о том, что собой представляет эфир и, как атом на его основе функционирует необходимо знать, хотя бы приблизительное устройство атома. А для того, чтобы знать его строение надо знать качественные свойства эфира. Как видим, здесь все взаимосвязано и поэтому без эфира устройство атома вообще, нельзя познать. В начальном этапе создания модели атома физики этого, естественно, не могли знать. И, когда они сами себе запретили эфир, для нужд решения уравнений и функций частицы в трехмерных координатах Пуанкаре-Лоренца в руках у них остался только математический аппарат, с помощью которого они пытались это скомпенсировать. Что из этого вышло уже известно. Кроме того, на тот момент физикам не были известны все остальные стабильные частицы микромира, которые и представляют собой, недостающие детали атома. В свою очередь все эти детали атома сплошь и рядом состоят и функционируют на основе эфира. Конечно, атом не может состоять из одного только эфира. Более того, в строении атома нельзя выделить по степени важности ни одну из его деталей. В каждой детали атома эфир играет важную роль и совершенно в ином качественном характере его проявления. И не следует полагать, что эфир беспрепятственно входит и выходит из оболочки атома, словно он является проходным двором для него. Устройство атома использует, всю окружающую среду из эфира для своих целей, но следует заметить не всегда эта среда подходит для его беззаботного существования в среде эфира. Природа не вмешивается в взаимоотношения между атомом и эфироносной средой, она уже сделала свое дело, когда создавала эфир и в равной степени наделила частицы микромира качественным преимуществом. Теперь, она существует лишь в качестве наблюдателя за своим творением. Поэтому многое зависит от взаимного компромисса между частицами и негласная договоренность может нарушиться в любой момент, если изменить физические параметры одного из них. Например, если это вещество нагреть и, по сути, означает добавить плотность эфира, отчего вещество может изменить свое физическое состояние. Таким образом, эфир отвечает за все качественные свойства вещества и его физические параметры. Эта характеристика эфира разнообразила наше бытие и внесла сюда свои коррективы в развитие флоры и фауны планеты. И теперь сложно было бы представить, что было, если поток эфира, идущий от Солнца имел чуть больше свою плотность. Ведь в плотной по массе упаковке атомов (тяжелых элементов таблицы Менделеева) эфир вообще разрушает атом, вызывая радиоактивный его распад. Но в целом атом использует эфир мудро и разумно, извлекая из него максимальную для себя выгоду, прежде всего для своих коммуникационных сетей, управляющих внутренним механизмом атома. Конечно, сам по себе эфир пусть даже мощный его поток не сможет взять на себя функцию управления атомом, например, заставить его оболочку вращаться или, проще говоря, придать ему свойства спина. Ведь частицы эфира настолько малы, что без задержки способны пройти сквозь оболочку атома. Поэтому природа подошла к этому вопросу комплексно, создавая на основе эфира отдельные детали и механизмы устройства атома, например, такую деталь, как фотон. Затем, на основе фотона природа создала уже более сложную деталь атома - нейтрино, наделив его функцией заряда. Естественно, для этой цели природа использовала только стабильные частицы микромира, которые наука обнаружила лишь после того, как уже утвердила свою квантовую модель атома. Поэтому атом имеет такую стабильную характеристику. В квантовой же модели атома в качестве деталей его ядерного строения наука, до сих пор, использует все нестабильные «осколки» самого атома и не может понять, как он устроен. Поэтому возникает много противоречий, которые невозможно устранить без признания эфира на основе, которого можно создать эти детали. И, каждая такая деталь, благодаря эфиру играет особую роль в динамике его механического строения и служит для различных целей функционирования атома.
Не трудно видеть, что в динамике микромира наблюдается некоторое подобие свойств макромира и в качестве примера можно привести эффекты Доплера, космонавта Джанибекова, выхода магнитных силовых линий из полюсов Земли, которые являются также виновником образования северного сияния и другие. Все эти явления, так или иначе, берут свое начало от устройства материи или механизма атома и отражаются на характере обустройства вселенной. Следует заметить, в микромире, впрочем, как и в макромире нет ничего лишнего. Все нестабильные частицы в микромире, являются лишь «осколками» самого атома и никакую ценность, кроме красивых названий физиков не имеют. Их можно сравнить в макромире с метеоритами или кометами. Естественно, цельная деталь может воздействовать на оболочку атома более эффективно, чем разрозненный поток эфира. В микромире имеется всего лишь шесть стабильных частиц, но природа и здесь умудрилась его разнообразить, создав из этих же деталей еще и антимир. Но именно минимум деталей устройства атома позволяет ему работать без сбоя, как часовой механизм стабильно и, что характерно в широком диапазоне температур. Для деталей атома, что не мало важно, для стабильной его работы характерным свойством является функция замены и регенерации его узлов и деталей. А материал для этого у атома всегда имеется под рукой и не трудно догадаться, что этим материалом являются частицы вездесущего эфира. Можно вспомнить по этому поводу замечательные слова М.В. Ломоносова: «Природа проста, все, что этому противоречит должно быть отброшено, но она далеко не простушка». И действительно представление о строении атома будет просто, если учитывать теорию эфира.
Если эфир связан со строением атома и даже управляет им, как это происходит в микросхемах, хотя физики объясняют это электрическим импульсом, но мы теперь знаем, что сам электрический ток и радиоволны состоят из энергетических частиц эфира то, как это связано с нашим организмом. Ведь, мы состоим тоже из тех же самых атомов. Тогда, откуда вездесущий эфир, вообще, взялся? Кажется, простой вопрос, но не все ответят на него.
Выступая на форумах по проблеме эфира заметил, что собеседники приходят в шок, когда говорю им, что мол нет, я наоборот являюсь поклонником СТО. Они как это так, а им говорю, так теория Эйнштейна на самом деле верна и зря ее хают альтернативщики. Эйнштейн показал ее, как хороший журналист, правда стырил теорию у другого, но разместил на первой полоске "газеты Правда" помните было такое издание у коммунистов. Но дело в том, что все умные знали, что надо было читать здесь первые пару строк, а все остальное являлось ложью. Вот его теория тоже верна до момента, когда эфира не было, далее все ложь. Поэтому и эфир он отменил, что его тогда на самом деле и не было. А вот, что было дальше вы узнаете из моей теории ниже.

Теория образования эфира в пустом пространстве

Для того, чтобы понять, как создавалась эфироносная структура вселенной можно воспользоваться даже теорией Эйнштейна, но до момента образования эфира. Именно этот раздел дальше почему-то никем не рассматривается. Если, Массоны считают нас идиотами, то глубоко ошибаются. Действительно на заре формирования вселенной, когда еще не было не то, что звезд, но и самого атома все пространство было заполнено пустотой. Это сейчас все мировое пространство заполнено материальной средой, обладающей свойствами реального газа - эфиром. Но без начала не может быть конца и поэтому, первоначальной основой вселенной была пустота. Вот тут уже можно воспользоваться уравнениями пространства-времени Эйнштейна и выразить отсюда искривление пространства. Если искривление произошло, то за этим неизбежно следует разница в плотности пространства. Но, здесь еще рано говорить о возникновении параметра времени, но очевидно, что с перемещением неплотностей пространства между собой возникнет скорость. Конечно, еще не везде, а только на том участке, где возникла скорость перемещения неплотностей, образовалось время. Затем, движение неплотностей привело к разрывам пространства и их хаотическому движению между собой. Здесь тоже, еще рано, говорить о возникновение свойств качества в пространстве. Очевидно, что при трении и взаимодействии между собой неплотностей возникла первооснова материи. И здесь тоже еще рано говорить о формировании эфира, но заметьте, вселенная уже стала не пустой. Духи или можно сказать, Демоны завладели пространством вселенной, как об этом упоминается в одной умной книге (по видимому даже внеземного происхождения), а по научному термину, это можно назвать сквозняками. Они сталкивались между собой и делились на более мелкие части, уплотняясь, при этом и вновь делились. Нет здесь ничего фантастического, как при теории Большого Взрыва, но до создания модели атома было еще далеко. Это только приблизительная теория образования вселенной, чтобы подробно ее описать потребуется знание об устройстве атома. Пока лишь заметим: - Эфир является строительным материалом для всех видов вещественных образований, а также, материи других измерений, т.е. нематериальной в нашем мире, в основе, которой лежит понятие времени, а не объем атома. Многие академики экспериментируют с теориями четвертого и других измерений, прибегая к торсионным, сенсорных и т.д. полям. Но без теории эфира у них ничего не получается. Находятся и такие, которые наивно полагают, что достаточно в трехмерные координаты поместить движущую систему, тогда получаются четырехмерные координаты, но академики без труда разоблачают друг друга. И нет у них даже примерной теории параллейных миров, тем более, все революционеры обычно являются атеистами и во всякие там призраки и домовые не верят. Поэтому не может наука объяснить подобные факты, и все по той же причине, что скрыли от общества существование эфира. Но, эфир мог образоваться в совершенно пустом отдельном объеме пространстве, когда там еще не было ни массы, ни времени. Следовательно, вселенная создала не одну, а множество таких систем отчетов, которые Эйнштейну и его соратникам по партии даже в страшном сне не снились. Поэтому наивные физики в понятии другого измерения продвинулись ближе, но не учли понятия - «местного» времени и взаимодействия его с системой координат самой вселенной. Разве, была бы душа бессмертна, если бы время было едино? Более того, время может течь не совсем обычно для нас, находящихся в другой системе отчета. Конечно, без теории эфира этого объяснить невозможно, ведь время для, находящегося наблюдателя в «местной» системе отчета, т.е. для вас уважаемый читатель всегда неизменно. И подачка Эйнштейна остановила развитие науки в этом направлении. Поэтому теория образования «местного времени» и «местной массы» для науки остается секретной. Но, нас посещают разумные цивилизации из окраин вселенной, значит, они избежали квантового скачка в науке и развиваются без революционного преобразования общества. Значит, естественный отбор или экзамен на разум эти цивилизации выдержали и сотрудничают между собой! А мы с такой «каменного века» - научной базой являемся для них подопытными кроликами.
Таким образом, природа, как из снежного покрова, образовала эфир из неплотного и пустого пространства. И этот «снежный покров» в результате смешения, трения и многих других воздействий друг об друга приобрел единую форму и «массу», а главное хороший запас физических параметров. В свою очередь это позволило эфиру стать единой сутью или «подкладкой» для формирования из собственной материи, как антимира, так и нашего мира. Но и этот пример не годится для объяснения существования эфира. Дело в том, что, когда в пространстве природа формировала эфир, оно было абсолютно пустым, т.е. в нем, тогда не было ни массы, ни температуры, хотя и появилось за счет «слабой» скорости, не что подобное времени. А сейчас, посмотрите на небо и не скажете этого. Наверное, многие будут шокированы, когда услышит, что действительно во вселенной нет массы, есть лишь «мнимая масса». Но, не спешите считать это бредом и ознакомьтесь со следующей главой, где будет подробно показан механизм формирования массы на основе эфира. С доказательство времени сложнее, а вот на уровне массы все очень просто. Где тот сапер, который неизвестно откуда взялся и заложил неизвестно сколько гексагена в неизвестно какую область просторанства. И случайным образом в точно определенную теоретиками дату сошлись в одной точке. Где же тогда были законы сохранения массы и энергии? Или, в то время этих законов еще не было? По крайней мере, здесь хотя бы честно признались, что масса не могла возникнуть из ничего! Но вернемся к формированию эфира в пространстве-времени и без массы. Этот период можно разделить на три этапа, которые, кстати, до сих пор существуют и, видимо никуда не денутся. Первый этап простирается от идеального и чистого во всех отношениях отдельной области пространства к его бесформенному виду. В этих отдельных кусочках пространства вместе с его разрывами начало возникать странное для нашего бытия и замедленное, как в киносъемке время. Если будущие исследователи попадут в это пространство, то не обнаружат там признаки планетного существования и разума, но форму жизни на низшем уровне найдут. Здесь, надо быть готовым ко всему не исключены даже акты агрессивности со стороны их обитателей, ведь в этом случае, для них, вы являетесь пришельцем из параллейных миров. Самое удивительное, что параметр температуры за все этапы формирования вселенной почти не изменился. Поэтому следует иметь автономный комплект жизнеобеспечения или подыскивать планету с близкой для нашего состава атмосферой. Второй этап, является продолжением первого и простирается до образования корпускул эфира. Здесь время может течь, как медленно, так и быстро, на старости это не отразится, но может изменить дату вашего возвращения. Поэтому науке следует уделить особое внимание знанию астрономии и зондированию пространства по ее временным точкам. На данном этапе планетарных систем можно еще не увидеть и попасть во внутренние подземные миры. Третий этап, относится к устойчивому времени, которое, скорее всего, затрагивает близко расположенные звездные формирования. В этом периоде звездные скопления имеют одну и ту же модель атома. Хотя, форма жизни не на всех этих планетах может совпадать с нашей, ведь пока, нам неизвестно, кто и откуда ее туда занес. Попасть в будущее или прошлое можно двумя путями. На НЛО, если преодолеть скорость света и выбрать заданную точку во вселенной или с помощью медикаментов и медитации. Во многом это зависит от науки, сможет ли она официально признать эфир, т.е. разрушить квантовый барьер, ловко сооруженный противниками нашего развития. Или академики предложат обществу замену углеводородам, которых осталось не так уж много, скрывая по-прежнему от общества эфир?
Но ведь истинные знания об эфире могут заменить, варварское производство тепло и электроэнергии на новый более эффективный источник энергии без ущерба для природы и самого человека. Зачем, строить ГЭС, ТЭС и АЭС, уничтожающих природу, затрачивать энергию допустим, сжигая вещество, чтобы выбить из него энергетические частицы эфира, которых полно кругом? Надо лишь правильно организовать потоки эфира и направить их на полезную нагрузку. Это демонстрировал еще до научной революции Д. Кили, Тесла и многие другие изобретатели. Некоторые из этих опытов, мы рассмотрим ниже. Особенно замечательно о частицах эфира, обладающих свойством времени говорил в экспериментах Кили, и только отсутствие теории эфира не позволяло ему объяснить и использовать эти изобретения на благо общества. В принципе, убедиться в этом может каждый, положив лампочку в микроволновку. Это потоки эфира зажигают ее нить накала, но сама теория электричества официальной наукой (без теории эфира) трактуется неверно. Официальная наука механизм электрического тока объясняет одной лишь фразой. В веществе не могут быть свободные электроны. Вещество перейдет в состояние плазмы, если оголить атомы от электронов. Также не могут электроны двигаться по проводнику с такой релятивисткой скоростью. Зачем, сами себе, противоречат, захватившие власть в науке молодые физики? Они запретили цензурой опыты с эфиром, объявив лженаукой, опыты Лавуазье и других ученых и даже во времена Коперника в науке ничего подобного не было.
Примеров изменения времени в нашем быту очень много лишь не было подходящей теории для их объяснения. Теперь, она имеется, но должна учитывать новое механическое строение атома, иначе техническое устройство для изменения условий переноса в другое измерение трудно достичь, и под силу только усиленной тренировке тела. Но можно и за счет нано технологий добиться больших результатов. Об этом будет подробнее сказано во второй части издания. Пока, проведем пример, изменения параметров времени причиной, которого, как выяснилось, является свойство изменения качественного состава эфира в данной области пространства. Одна из самых интересных загадок XX века, произошла в 1943г. в Филадельфии. Здесь случилась таинственная история, связанная с эсминцем «Элдридж». Что же произошло? Корабль, на котором, согласно существующей версии, были установлены мощные «генераторы невидимости», не просто исчез из поля зрения наблюдателей и экранов радаров, а будто бы провалился в иное измерение и возник лишь через некоторое время с полубезумным экипажем на борту. Но главное, пожалуй, даже не в исчезновении корабля, а в загадочных последствиях, которые эксперимент оказал на экипаж эсминца. С моряками стали происходить невероятное: одни как бы «замерзли» – выпадали из реального хода времени, другие вовсе «растворялись» в воздухе, чтобы уже никогда не появиться вновь. Рассказы о загадочном происшествии передавались из уст в уста, обрастая самыми невероятными подробностями. И, хотя, руководством ВМФ США было дано опровержение всем слухам по поводу этого эксперимента, многие назвали это официальной фальшивкой. И есть основания. Нашлись документы, подтверждающие, что с 1943 по 1944 год Эйнштейн состоял на службе в морском министерстве в Вашингтоне. Объявились свидетели, одни из которых лично видели, как исчезал «Элдридж», другие держали в руках листки с расчетами, выполненными рукой Эйнштейна, обладавшего весьма характерным почерком. Нашлась даже газетная вырезка тех времен, повествующая о матросах, сошедших с корабля и растаившихся на глазах очевидцев. Это можно было бы оспорить, потому что не сохранилось главного – документов. Многое могли бы разъяснить судовые журналы «Элдриджа», но они загадочным образом исчезли. По крайней мере, на все запросы исследователи получали ответ: «найти, а следовательно, предоставить в ваше распоряжение, не является возможным». А вахтенные журналы корабля сопровождения «Фьюpесет» и вовсе были уничтожены по указанию свыше, хотя это и противоречит всем правилам. Рукописи великого физика, возможно, тоже могли бы, объяснить куда исчезал «Элдридж», но Эйнштейн не пожелал оставить их нам. Кстати, эта история могла бы не дойти до нас, если бы не последствия этого эксперимента. Когда многие его участники уже вышли на пенсию, то устроили забастовку по компенсации и надбавке к пенсии. Конечно, им добавили, но слухи об этом просочились в прессу.
Скептики возражали: «Корабль не мог провалиться в иное измерение хотя бы потому, что никаких иных измерений, кроме «нашего», не существует». Сегодня уже немало ученых утверждает, что попасть в другое измерение можно, не совершая скорости технического средства, за счет путешествия в Космосе. Но если, хотите получить оттуда артефакт, то без технического средства, т.е. НЛО не обойтись. В другое время даже место можно попасть и за счет медпрепаратов и не случайно головной мозг человека использует лишь 10% своего объема. Таким образом, в параллейные миры можно проникнуть, не покидая Земли, также имеются и многие другие способы за счет «проколов» пространства мощным энергетическим воздействием и т.д. И неслучайно строили пирамиды в древние века на нашей планете, это все технологии отдельных видов «Машины времени».

Как эфир образовал массу в пустом пространстве

Давайте посмотрим, как неугомонный и противоречивый эфир сформировал массу во вселенной. Всем знаком закон всемирного притяжения, который очень напоминает нам основную формулу из электростатики. Кстати, в физике подобных формул не много, есть формулы для определения центробежного ускорения, массы, энергии, скорости, плотности и т.д., которых наберется около десятка. С приходом в физику квантовых механиков этих формул в современной физике стало в сотни раз больше, а толку меньше. И формулы для определения массы новые физики тоже довели до количественного абсурда. Более того, они построили БАК и ищут там, какую-то частицу Бога. И можно было бы посмеяться над новыми физиками, которые соорудили эту махину для своей забавы, если бы не было так обидно за саму науку. Массу можно выражать в различных единицах, взятых с потолка т.к. не стоит она особняком в силах природных. Скорость эфира в пространстве, порождающее время не зависит от массы и, нет в этой формуле массы. Таким образом, эфир не рождает массу и, нет в обустройстве вселенной даже такого понятия – масса. И все небесные тела, включая сюда звезды, кометы и метеориты не имеют массу. Это легко проверить на опыте, достаточно, только подняться в космос и попадаешь в невесомость. Много сил и времени понадобилось природе, чтобы создать небесные тела из безжизненного эфира. Она создала материю из эфира и уплотнила звездные системы, затратив на это значительные отрезки пространства. Поэтому так далеко находятся друг от друга звезды. Но труд природы даром не пропал, она создала планетарные системы и за счет эфира запустила умный механизм их движения. А, что же было, на самом деле, если бы закон всемирного тяготения работал? Разве звезды не собрались все в одну кучу? Или в природе имеются, отвечающие за массу элементарные частицы, которые ищут физики в БАК? Посмотрите на формулу закона всемирного притяжения, оказывается, она неверна, потому, что перед ней не стоит знак - минус. В электростатике этот знак имеется перед заряженными телами, поэтому там с успехом, она применяется. А, здесь академики явно рассчитывают, что лишних вопросов, им задавать не будут. Ведь, тогда масса будет иметь отрицательное значение и килограмм или тонна превратится в анти тонну и если, это тело не привязать к чему-либо, оно должно улететь в космос. Тогда скалярная величина тоже будет направлена не к центру Земли, а вверх в космос. Но, мы пользуемся этой формулой, как и всей кривобокой физикой.
Всем известен опыт Кавендиша и даже деревянные приборы, до сих пор хранятся, но почему, при современных средствах ученые не желают его повторить? Можно, даже интерферометр закрепить к грузу, для точности, но тогда вместо притяжения обнаружат физики действие эфира и колебания. Ведь, известно им, что это колебание гор вызвало реакцию груза, но не говорят это обществу. Дело в том, что в природе, кроме, имеющих заряд тел (магнитов), сил притяжения вообще не существует. Ведь тогда частицы эфира соберутся в одном месте во вселенной, и будет не множество звезд, а одна и, вместо ее расширения, она будет сжиматься, согласно закону всемирного притяжения. Но, этого не происходит, потому, что природа намного мудрее академиков. Школьника можно ввести в заблуждение, действием закона тяготения, но как объяснить, что из-за этого потеряли уже несколько спутников. Не могут дать объяснение этому специалисты NASA, журналистам говорят, сбилась программа на «Хаябусе» и запустила двигатели, которых там вообще не было, а иначе, как скрыть свой стыд, что не один млн. долларов потеряли. И только за счет теории, существования эфира можно объяснить действие гравитационных сил.
Причину действия гравитационных сил, а также, образования самой массы можно объяснить следующим образом. Когда земное ядро колеблется, то выделяет поток частиц эфира. Этот поток сталкивается с потоком эфирных частиц, излучаемых Солнцем. Отсюда возникает не только механизм планетарного движения, но и эффект впечатления массы в пределах атмосферы Земли. Поэтому гравитационные волны имеют амплитуду на много больше, чем радиус небесного тела. И в микромире это наблюдается при сближении друг с другом частиц и кажется странным физикам. Ученые полагают, что постоянное ускорение планеты не позволяет Земле упасть на Солнце. Но, кто тогда поддерживает это ускорение планеты, если расчеты показывают, что должна действовать сила - 1,5 см/секІ. Может, там, на полюсах установлены эти двигатели? Конечно, исходящий поток частиц эфира из ядра Земли будет задерживаться ее оболочкой и поэтому внешний поток от Солнца сойдется с ним в максимальной своей фазе, вблизи поверхности. При встрече этих гравитационных потоков (эфирных) часть их, естественно, будет вынуждена изменить свое направление. В количественном отношении это будет выглядеть так: На брошенный вверх камень будет (образно) действовать в одну секунду 110 частиц эфира сверху, а снизу лишь 100 частиц. Естественно, что в скором времени камень потеряет ускорение и упадет на Землю. Но это вовсе не означает, что камень и сама планета имеют «естественную» массу. Они имеют только «местную» массу в пределах атмосферы Земли. Но и эта масса тоже непостоянна и зависит от мощности исходящего из его ядра потока эфира. Это действие «местной» массы можно легко показать на примере. Если, человек стоит на весах и держит в руках пружину, сжимая ее до половины ее длины, что соответствует 7 кг, то весы не покажут эту прибавку в 7 кг к его весу. Потому, что координаты системы отчета «местной» массы не совпадают с системой координат пространства-времени вселенной, хотя и находятся друг в друге. Это эфир их разделяет, и наделят свойством массы. И не только масса зависит от излучения эфира, но и энергия, температура, скорость колебания атома и внутреннего его механизма. Все, что проявилось в изолированной местной системе отчета, которая может возникнуть лишь, в случае местного источника излучения эфира принадлежит, только этой системе координат. Теперь, удалите пружину от источника гравитации или «местной» системы отчета на орбиту Земли, то ее масса исчезнет. Поэтому эфир без особых усилий управляет движением планет! Теперь вернемся к той самой формуле из электростатики и сделаем вывод: Она верна, но косвенно! Действительно, движение планет подобно одноименно заряженным телам, но нет у них внешней массы, есть импульс и инерция, следовательно - энергия. Именно эта энергия отразилась на температуре вселенной, а вовсе не мифический Большой взрыв создал этот параметр. Также, во вселенной, за счет эфира, как впрочем, и в микромире действуют силы отталкивания и притяжения и поэтому небесные тела не могут упасть друг на друга. Причем, силы отталкивания играют здесь более значимую роль, чем силы притяжения, а общая масса вселенной имеет лишь (образно) несколько грамм. Скажите, почему в теории БД вопрос о времени связан с моментом образования пространства? Мол, вопрос, что было до... звучит некорректно, т.к. время образовалась одновременно с пространством. Тогда куда же этот загадочный сапер заложил заряд? Если, внимание, Пространства самого не было!!! Ловко массоны провели свою идеологическую миссию.
Можно простым опытом доказать существование эфира и отталкивающее действие его на все материальные тела. Этот опыт не требует больших материальных затрат. Надо лишь уговорить космонавта положить в пробирку два шарика, затем легонько направить их друг к другу. Они не столкнуться между собой и отскочат еще до соприкосновения их поверхностей. Но особенно сильным гравитационным полем обладают небесные тела, где в их недрах идет ядерный и нейтронный синтез. Примером могут служить двойные звезды, нейтронные звезды или квазары. Разве видели астрономы падение звезд друг на друга? Их гравитационные поля могут лишь сцепились друг с другом и тогда образуются двойные звезды. Возможно, это мелкая недоработка природы, а может даже мудрое ее решение, т.к. в этом случае происходит насыщение пространства эфиром, которое еще более выражено в нейтронных звездах. Но, каждому действию противостоит противодействие и насыщение не может быть бесконечным. Поэтом во вселенском механизме природа предусмотрела поглощение эфира в ЧД. Одновременно ЧД, служат для производства новых звезд. И нет ничего во вселенной лишнего. По признаку подобия малого и большого устроен механизм вселенной, т.е. строения микро и макромиров имеют общую схему, где каждая звезда и все ее планеты должны иметь структуру атома. В этой системе отношение массы простейшего атома водорода (или протона и электрона), должно, примерно, соответствовать Солнечной Системе. Можно подсчитать массу всех планет нашей системы, комет, также метеоритов и убедиться в этом подобии. Таким образом, в центе каждой планеты имеется управляющее ядро с ядерным синтезом, который вырабатывает гравитационный поток и этот механизм можно сравнить с работой природного компьютера. Этот ядерный компьютер реагирует на все, что связано с внешним воздействием на него, и здесь все негативные дела человека отражаются на его работе. Например, катастрофа в Чернобыле записала в память этого компьютера дату и место этой аварии на долгие годы. Поэтому в этот день наблюдается сбой всех компьютеров, который имеет даже название - «Синдром Чернобыля». Примерно, такое же воздействие оказывает БАК на работу ядра земного компьютера, но европейцам важны другие ценности. Они не понимают, откуда на них навалились экологические беды и сетуют на таяние ледников, а истинную причину у себя под носом не видят. Естественно, не всегда работа ядерного компьютера работает без сбоя. Это можно было сделать, также, искусственно и, возможно, по этой причине исчезли динозавры. А ученые не могут понять, что с такой массой и размахом крыльев ящеров нужны другие условия гравитации. Ведь и на ДНК эфир воздействует совсем по иному. Как исковеркали, они плотность нейтронных звезд это надо, какую иметь фантазию! В булавочном ушке, якобы находиться масса, чуть ли не в несколько тонн. Откуда взялись силы, чтобы атомы вдавливать вдруг друга? Это физики им приказали? Значит они Боги, а мы недооцениваем их математического ума.

Не будем акцентировать внимание на словах «дверь в иной мир», их можно списать на эмоциональное состояние очевидца, оказавшегося в весьма незаурядной ситуации. Вот, его описание оптических эффектов. Такое возможно лишь при искривлении световых лучей. И еще, Алексеенко вспоминает о необычной болезни, которая время от времени случалась с работниками Семипалатинского полигона. Между собой все называли ее «рассыпанием» или «болезнью доктора Жарова». Доктор Жаров оперировал животных, которых с целью исследования подвергали воздействию близкого ядерного взрыва, и натолкнулся на странный эффект. «Рассыпавшееся» животное словно выпадало из жизни на несколько суток – не дышало, не двигалось, а потом вдруг поднималось и начинало двигаться, как ни в чем не бывало. То же самое случалось и с работниками полигона. До «открытия Жарова» «рассыпавшихся» попросту хоронили - говорит Алексеенко. Потом им просто давали отлежаться. Я сам «рассыпался» несколько раз Последнее ощущение перед падением – будто кто-то выдернул вилку из розетки, и ты перестал существовать…»
Не правда ли, это удивительным образом напоминает то, что происходило с экипажем эсминца «Элдридж»? Вспомните утверждения очевидцев о том, что матросы «словно выпадали из реального хода времени». Кстати, подобные загадочные заболевания наблюдались и у рабочих фирмы «Локхид», собиравших самолеты-невидимки, столь хорошо зарекомендовавшие себя во время войны в Персидском заливе. Как сообщают эксперты, «невидимость» этих машин достигается с помощью использования специальных материалов, необычность свойств которых, возможно, возникает после обработки их «генератором невидимости», подобными тому, что испытывались на «Элдридже». Таким образом, эфир играет важную роль не только в формировании вселенной, но и участвует в изменении структуры самой материи. Действительно, если пружину доставить на орбиту, то свойства упругости, ее исчезают, как в прочем и масса, и таких примеров много. Здесь, естественно возникает вопрос, а как же атом имеет массу в местной системе координат? Хорошо, не будем просить космонавтов отличить на орбите свинцовый шарик, от такого же по объему алюминиевого, а перейдем сразу к строению атома. Заметим, что атом имеет свою собственную гравитационную систему. Физики обнаружили действие ядерных сил, но понять механизма их без привлечения сюда эфира не могут. Это эфир отражает внешнее воздействие на атом и поэтому атом имеет свое собственное гравитационное поле.
Внутренняя гравитация играет большую роль в строении атома. Прежде всего, она служит для управления внешней орбиты атома, и теперь мы знаем, не позволяет электрону упасть на атом. Этот механизм работает следующим образом: Когда частицы эфира со всех сторон атакуют атом, то он в свою очередь отражает их подобными частицами в пределах межатомных границ. В механической модели атома, где для его устройства используется эфир, атом имеет одиночную структуру, т.е. вокруг протона вращается один электрон. Но эта модель носит условный характер и в большинстве случаев сразу несколько электронов охватывают несколько протонов. Но протоны не могут составлять между собой материю, и для этой цели природа предусмотрела нейтральную частицу, которая находится между ними. Эту частицу физики называют нейтроном, который легко может превращаться из того же протона. Естественно для такой модели подойдет больше кубическая ячейка атома, но для этого электрон должен вращаться, как бы по граням куба в центре, которого должен находиться протон, а не вокруг него. Именно, так и обстоит дело в механической модели атома. Подробно этот механизм будет показан ниже. Таким образом, в микромире имеется своя собственная гравитация, которая наложила определенные физические свойства на материю. Кстати, об этих двух видах гравитации говорил еще Боб Лазарь, когда покинул секретную «базу 51», где работал под руководством «серых». Он был хорошим физиком, но теория эфира была под запретом официальной науки, поэтому и механизм гравитации был неизвестен. Возможно дезинформация эфира тоже дело рук «серых», ведь им выгодно, чтобы наука у нас развивалась в обратном направлении, и господин Эйнштейн, который на целый век отбросил ее развитие назад, даже и не подозревал, как ублажил их. В любом случае, можно представить, как они относились к нашим сотрудникам с научной точки зрения. А при, наличии теории эфира даже модель атома упрощается до одной его ячейки и, теперь нет, надобности гадать, как протоны и нейтроны умудряются существовать в его центре без каких либо последствий для себя. Исходя, из этой модели атома можно сделать вывод, что только ячейка атома способна, задерживать и накапливать частицы эфира, и их качественный состав зависит от расположения этих ячеек в веществе. Поэтому в таблице Менделеева каждое вещество имеет разные качественные свойства. В некоторых случаях объем ячеек может быть тоже разным, как и скорость перемещения по ним орбитальных электронов. Поэтому общий внутри атомный гравитационный эффект будет тоже разным. Физики с этим сталкиваются, когда подсчитывают общую массу протонов и нейтронов в веществе и находят отклонение, которому даже дали название - «дефекта» массы. Более того, подсчитали энергию от такой прибавки, но зачем раскалывать атом, когда можно энергию извлекать более цивилизованным методом, используя теорию эфира.
Теперь, имея общее представление об эфире, в частности образования им времени и массы в пространстве можно качественно сравнить общепризнанную, официальной наукой теорию образования вселенной. Известно, при Большом взрыве дело обстояло так: энергия выделилась в каждой точке пространства, и все точки пространства стали удаляться друг от друга. В теории ОТО имеется глубокая связь метрики пространства - времени - энергии. Поэтому интересно, как в рамках большого взрыва академики отвечают на вопрос: «А, что было до большого взрыва?» Оказывается, что понятие «что было до …» требует введения времени, а так как и время, и пространство вместе с энергией возникли в момент большого взрыва, то в этом случае, вопрос «что было до …» поставлен быть не может. Вот и вся вам сказка про белого бычка! Это какой же мощностью был подброшен фокусником точечный заряд, чтобы так разнести вселенную? И в какое место этот сапер заложил заряд, если еще и пространства самого не было. Чудеса, да и только, если академики сами этому верят, то им надо записаться на прием к психотерапевту. Далее, там идет расширение, за счет этого, понижение до 3єК температуры вселенной. Но, извините, для этого нужна сфера или там, на краю вселенной имеется стенка резинового сосуда, которая, способна расширяться до таких пределов? В новой теории образования вселенной с участием эфира, ее температура лишь незначительно повысилась и только за счет энергии эфира. По теории же последнего разрекламированного официальной наукой квантового математика – Шипова этот вопрос решается также по-революционному просто. «Одновременное рождение положительных и отрицательных масс позволяет построить модель Вселенной с нулевой средней массой до, и после рождения вещества». Получается, что противоречит он академикам, а они готовы терпеть эту ложь, лишь бы не допустить эфир в теорию образования вселенной и строение атома. Физики включают в свои теории массу вселенной и, применяют квантовый аппарат для расчета мощности Большого Взрыва, рассматривают процессы во вселенной отдельно от строения атома. И чем больше они увлекаются фантазиями, тем больше теряется связь единого механизма, который связывает строение атома и вселенной.

Подведем итоги

Таким образом, ученые прошлого: Аристотель, Архимед, Ампер, Ацюковский, Бернаули, Больцман, Вернадский, Герон, Герц, Гельмгольц, Джоуль, Кельвин, Кили, Клаузиус, Козырев, Лавуазье, Ломоносов, Максвелл, Менделеев, Ньютон, Умов, Фарадей, Тесла, Тимирязев и другие ученые, считали фундаментальной сущностью - мировой эфир. Но пришли к власти в науке новые молодые физики и утвердили полный отказ от эфира. У сторонников эфира не было общей теории, которой они придерживалась, поэтому молодые физики легко одолели это препятствие и начали диктовать природе свои условия. Мощная финансовая поддержка со стороны Нобелевского Комитета оказала, немалую услугу для психологического воздействия Брюссельского революционного Комитета на всю мировую научную базу и окончательно развернула направление науки в сторону математизации. От этого квантового скачка технический прогресс, после резкого взлета, стал тормозиться, и цивилизация землян стала концентрироваться возле источников углеводородов. Резервы и ресурсы научного потенциала науки были искусственно направлены в противоположную сторону от понимания сущности механического устройства атома и проникновения в его структуру. Для этого физики предложила математическую модель атома и сомнительную теорию возникновения вселенной, установив рамки ограничения для самой природы и ее физических констант. Все это наука узаконила без основной детали Микро и Макро мира – Эфира. Таким образом, она разорвала связь между устройством вселенной и механической моделью атома. Но наука не стояла на месте, хотя все ее усилие было направлено на БАК и независимые физики самостоятельно продолжали проверку эфира усовершенствованными приборами. В последнем опыте Саньяка были представлены убедительные доказательства существования эфира. И физикам пришлось пойти на уступку признания эфира, но только в математическом его виде, который также не позволял наглядно разглядеть его структуру. Это известные теории физического вакуума, которые наивно утверждают, что в пустоте находится – пустота, и торсионные теории основаны на скручивании этого вакуума. А все из-за того, что прибор Саньяка имел вращательную функцию. Естественно, отказ от трех мерных координат, в которые помещались параметры «осколков» атома физиками даже не рассматривался. Более того, в эти координаты физики поместили уже скрученную пустоту. Теперь, математический аппарат еще больше усложнился и результаты опытов на мощной орудийной установке – БАК, ожидается, обработают компьютеры только через 2 года. Эта маленькая победа, признания хоть в таком виде – эфира, для классической физики означает многое и может вернуть захваченные некогда квантовыми механиками позиции.
Выше показан лишь неполный список сторонников эфира, которые большую часть своей жизни посвятили изучению свойств этой субстанции, но все их труды в один миг и без всякого объяснения зачеркнула бригада научных революционеров. Сегодня уже вся мировая научная общественность строит научный социализм, под диктовку этой кучки мошенников, которая не желает считаться даже с законами природы. Эта армия научных клонов не сидит, сложа руки, и распространяет свою идеологию даже в Интернете. Все страницы - «Вики», относительно существования эфира заполняются студентами, ради сдачи зачета. Научная цензура даже не подозревает, что своей идеологией губит планету. Все понимают, что строительство атомных станций – нежелательно, но необходимость в энергии вынуждает их строить, т.к. другой альтернативы у официальной науки нет. Она есть у изобретателей, которые не отказались от эфира. Оказывается в опыте Майкельсона-Морли на сайтах «Википедии» эфир не был обнаружен. Но опыт ставился с целью найти скорость эфира. Да, в расчетах была допущена ошибка, определения его скорости, но сам эфир был же обнаружен!!! Среди длинного списка поклонников лучезарного эфира есть незнакомые многим имена, которые наука тщательно скрывала от общества, называя их опыты шарлатанством. Наиболее интересными для изобретателей являются опыты Кили, Тесла, Ацюковского и Козырева, которые рассмотрим здесь подобнее. К сожалению, даже у этих поклонников эфира было свое личное представление о нем, поэтому нам важно, раз и навсегда покончить с этим, и определиться с физическими параметрами эфира.
Основными физическими параметрами эфира является скорость, плотность, размер и динамические свойства. Искать эти параметры в Интернете нет смысла, у всех эфирных теорий свои доводы и расчеты. Авторы этих теорий убедительно доказывают свою версию, хотя многое в их высказываниях вызывает сомнение на логическом уровне. Но даже в этом случае их сложно переубедить. Например, теория эфира Бахарева состоит из двух видов корпускул, больших и малых на основе, которых строится взаимодействие их с веществом. Когда его спросите, каким образом природа умудрилась такое сотворить и, вообще, как эфир образовался, он утверждает, что это было всегда. Тогда, почему большие корпускулы не разбомбили маленькие? В камере Вильсона «осколок» атома в доли секунды «таит» под действием эфирных частиц, а у него в микромире царит анархия. Теория эфира Рыкова не имеет ничего общего с частицами эфира и состоит из кристаллической решетки вакуума. Из этой решетки чудесным образом образуются пары элементарных частиц, которые, по его мнению, можно использовать для тяги космического корабля.
Подобных теорий полно в Интернете и всех их объединяет одно, они опираются на квантовую основу строения атома, которая не содержит связи с механизмом устройства вселенной. Это подобно круговороту воды в природе, что позволяет создать условия для жизни на такой планете, и для функционирования вселенной этот механизм крайне важен. Примечательно, что для новой теории эфира можно не создавать условия доказательств ее правоты на основе опытных данных ведь, мы живем в 21 веке и можно использовать уже в достаточном количестве накопленные наукой данные, которых, к сожалению еще не было во времена Ньютона.

Кстати, как по теории БД без пространства образовалась точка?Если точка образовалась где-то, то это должно быть пространство? Но вот только агитаторы "Ямерек" про это забыли или намеренно нас обманули. Ведь про время они говорят, что мол тогда когда не было пространства, то и времени не должно было быть и оно появилось одновременно с пространством.

Скорость эфира можно найти и математическим путем по известной всем формуле. Для этого надо вспомнить, что наши глаза приспособлены для света. И световая скорость уже известна науке. А наши уши предназначены для звука, который и является фиром. Осталось найти предел частоты и длины звуковой волны. Берем учебник физики и выписываем данные. Самые длинные волны, воспринимаемые ухом, (в воздухе) имеют длину У=19 м, а самые короткие У=17 мм. Далее частота нашего уха воспринимает от 15 до 20 кГц. Сравните их с параметрами световой волны и найдете скорость эфира.

Теперь следующий важный параметр эфира состоит в его плотности. Она, примерно везде одинакова в галактиках вселенной. И сжать эфир очень трудно, поэтому он распространяется не как эл. магнитная волна, а как звуковая. Бросьте камень в воду и увидите, что распространение эфира носит поперечный, а не продольный характер.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:29
Сообщений: 437
Откуда: Красноярск
 Заголовок сообщения: Re: БД - на эфире, теория эфира - вопросы и ответы
            
СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 09:11 
Короче есть одна мысль, как сконцентрировать и направить эфир в нужное направление. Полагаю, это сможет обойти зависимость от углеводородов. В трудах Теслы и Кили говорилось о таком генераторе и, если идея окажется верной, то можно будет ездить на автомобиле без заправки. Только, как сюда выложить эту идею? В техническом отношении такой генератор сделать не сложно и материальных средств он, почти не требует. Но все идеи, что были выложены здесь на форумах имеют к этому отношение. И придется вернуться вновь на все выложенные тут темы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:29
Сообщений: 437
Откуда: Красноярск
 Заголовок сообщения: Re: БД - на эфире, теория эфира - вопросы и ответы
            
СообщениеДобавлено: 18 апр 2011, 10:26 
Думаю в начале надо запатентовать идею. Всем желающим к этому приобщиться прошу сделать выбор. Это будет общая идея и если есть желание у всех, кто здесь искал истину, то можно подать заявку от нашего коллектива. Еще есть желающие? Прошу высказать свое мнение. Дело в том, что идею выложу сюда на небольшое время, а потом удалю и обсуждать будем уже заочно. Причина в том, что почта у меня начала хандрить и не могу попасть в свой ящик. Пока ждем от всех мнение по этому поводу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:29
Сообщений: 437
Откуда: Красноярск
 Заголовок сообщения: Re: БД - на эфире, теория эфира - вопросы и ответы
            
СообщениеДобавлено: 18 апр 2011, 15:15 
Отлично Sota, если у вас есть опыт, то можете выступить в роли заявителя. Надо подождать мнение других форумчан. Проблема вот в чем, пока мы здесь будем обсуждать и рассуливать, кто-то со стороны зайдет на форум и воспользуется нашей идей. Конечно, призываю еще раз всех желающих присоединиться или отказаться от участия в данном проекте. Дело в том, что идея не содержит материальных затрат на ее проверку. Но у меня нет уже того задора, как у вас здесь на форуме заметил. Аппатия ко всему, тем более, обиделся на Роспатент и не хочу иметь с ним дело. Теперь к идее, когда толпа соберется, то выложу некоторый материал сюда и проведем мозговой штурм. Но самое главное, конечно надо убедиться, что изобретение работает, а это просто сделать каждому кому не лень. Главное надо иметь мизерное представление и верить в эфир. Если получится то перспектива или отдача будет колоссальная, мы сможем перевернуть мнение толстопузых академиков на практике. Покажем, как можно использовать анти гравитацию и не использовать нефть в таких масштабах.

Сейчас объясню более прозразно. Все о чем здесь говорилось имею ввиду намотку контуров и т.д. имеет один значительный недостаток. Энергия магнитного поля затрачивается в размытом пространстве и не концентрируется для накопления в эфирном ресивере. Она сразу используется и КПД ее не составляет даже 1 %. Тесла и Кили смогли ее увеличить, но тоже незначительно у нас сейчас имеется на много больше в технологическом понятии практического опыта. И если такой эфирный генератор создадим, то его можно использовать для разнообразных целей в любой отрасли промышленности.

Давайте подожде мнение Колоса, Сержа и всех желающих иметь от обсуждения здесь практического и полезного результата и нашего общего желания, быть прежде всего полезным обществу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:29
Сообщений: 437
Откуда: Красноярск
 Заголовок сообщения: Re: БД - на эфире, теория эфира - вопросы и ответы
            
СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 10:37 
Может Колос предоставит нам доступ к закрытой теме. Что-то не появляется. Надо в личку ему написать, а у меня почта не работает. Попробуйте кликнуть. Думаю человек с десяток можно оформить в соавторы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:29
Сообщений: 437
Откуда: Красноярск
 Заголовок сообщения: Re: БД - на эфире, теория эфира - вопросы и ответы
            
СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 13:24 
Ладно, пока буду ссылки готовить. Здесь, есть видеоролик о работе трансформатора Тесла. http://povny.blogspot.com/2009/02/blog-post_13.html И где-то здесь на форуме видел ссылку беспилотника, если найду выложу. Это тоже относится к идее изобретения. Полагаю принцип работы его основан на том же способе концентрации эфира.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Site Admin
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 11:04
Сообщений: 238
 Заголовок сообщения: Re: БД - на эфире, теория эфира - вопросы и ответы
            
СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 00:25 
Привет всем! приехал наночь, и пока нифига не соображаю, так что нужна-то? Закрытую тему сделать, или сайт?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:29
Сообщений: 437
Откуда: Красноярск
 Заголовок сообщения: Re: БД - на эфире, теория эфира - вопросы и ответы
            
СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 08:59 
Привет Колос, куда потерялся, здесь надо обмозговать одну тему. Дело тянет на оформление патента и сообща, мы сможем это сделать. Идею выложу, как только появится много народу для мозгового штурма. Кликни Сержа и всех завсегдатаев форума, а то обсуждать и присутствовать на форуме можно до бесконечности, но реальных дел так и не увидеть. Насчет ресурса. Закрытую тему реально создать только для желающих участвовать в проекте? Или проще мне надо попробовать зайти на почти из другого ип-адреса. Вирус наверное подхватил и не могу открыть почтовый ящик. Пробовал по новому зарегистрироваться ничего не получается. Подумай как разрулить ситуацию.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Site Admin
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 11:04
Сообщений: 238
 Заголовок сообщения: Re: БД - на эфире, теория эфира - вопросы и ответы
            
СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 10:04 
Привет crow!
crow писал(а):
Насчет ресурса. Закрытую тему реально создать только для желающих участвовать в проекте?
"Закрытую" и на форуме создать можно, она будет закрытой для праздношатающихся. :-D Но абсолютной закрытости в прямом смысле вовсе не гарантирует. Наверняка могут туда залезть держптели этого ресурса, или прочие "черви" из известных органов. Для более надёжной всётаки требуется отдельный независимый но платный сайт, надо подумать как лучше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 апр 2009, 17:26
Сообщений: 15
Откуда: Калуга
 Заголовок сообщения: Re: БД - на эфире, теория эфира - вопросы и ответы
            
СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 10:21 
Sota писал(а):
crow, Ну и что, выкладывай со своим взглядом. Мы ж в такой интерпретации ещё не читали, вдруг кто чего нового заметит... :Knight:
???


Последний раз редактировалось Хожаев 20 апр 2011, 10:28, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 апр 2009, 17:26
Сообщений: 15
Откуда: Калуга
 Заголовок сообщения: Re: БД - на эфире, теория эфира - вопросы и ответы
            
СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 10:23 
crow писал(а):
Думаю в начале надо запатентовать идею.
А вот патентовать глупо. Там те самые масоны, которые выдают патенты на хлам и тормозят все супер важное. Воровская шайка в ФИПСе. Проверено не раз мною лично.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:29
Сообщений: 437
Откуда: Красноярск
 Заголовок сообщения: Re: БД - на эфире, теория эфира - вопросы и ответы
            
СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 10:57 
Здесь не сам факт секретности важен, а приоритет первичности заявки. Потом уже пусть общество знает и пользуется, если конечно заявку не засекретят. Но это наше право ведь у государства секрет не украли, а сами имеем право дарить после приоретета, хоть массонам, хоть за рубеж японцам. Ведь у них сейчас напряга с энергией будет. Как понял тоже хотите принять участие в обсуждении, я не против, как участники к этому отнесутся. А в само существование эфира хоть верите? Колос вы так думаю не надолго здесь, ну хоть в личку дайте знать постоянцам и скажите когда сможете кчаствовать в мозговом штурме.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Site Admin
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 11:04
Сообщений: 238
 Заголовок сообщения: Re: БД - на эфире, теория эфира - вопросы и ответы
            
СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 11:02 
Хожаева знаю лично много лет, профессионалный изобретатель, на форуме по моему приглашению уже не один год так что вы Кроу зря кипятитесь. Думаю у него есть что сказать, а уж прислушиваться или нет это уж как посмотрите. А молчал почему? другой немного профиль деятельности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 апр 2009, 17:26
Сообщений: 15
Откуда: Калуга
 Заголовок сообщения: Re: БД - на эфире, теория эфира - вопросы и ответы
            
СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 11:07 
Хожаев писал(а):
Заголовок: БД - на эфире, теория эфира - вопросы и ответы

crow писал(а):
Хожаев, а вы здесь участвовали.

Почитайте идеи наши здесь:
http://sppas.ru/forum/index.php?showforum=2
И особенно здесь, как уничтожают наших изобретателей:
http://sppas.ru/forum/index.php?showtopic=337
И здесь:
http://kaluga-gov.no/topic/122-как-унич ... бретателей /

"Один в поле не воин", а тем более без Бога.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Не в сети
Site Admin
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 11:04
Сообщений: 238
 Заголовок сообщения: Re: БД - на эфире, теория эфира - вопросы и ответы
            
СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 11:12 
Значит так!

Только не грызться!!!!
Этого ещё не хватало...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 58 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Рейтинг@Mail.ru
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB