top.mail.ru
Текущее время: 19 июн 2018, 12:28

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 102 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2009, 18:47
Сообщений: 245
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 18 окт 2010, 20:58 
crow писал(а):
Инерция и притяжение это две разные силы ... обе эти силы не могут уравнивать друг друга. Ищите 3 силу и тогда не придется включать двигатели....пусть эта 3 сила будет не сжимаемое пространство или не уменьшение его массы при достаточной скорости.

вы, про искривление траектории полёта футбольного мяча?
Изображение
Инерция и притяжение одна сила - линейная. Третья вращение. :)
Эфир в инерции - следствие, а притяжении - причина.

_________________
Все электронные взаимодействия построены на создании градиента эфирного давления у поверхности проводника


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:29
Сообщений: 437
Откуда: Красноярск
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 19 окт 2010, 08:02 
Речь шла о причине падения спутников, которым необходимо время от времени включать двигатели. Официальная физика считает, что за счет только лишь ускорения и инерции спутник удерживается на орбите. Это в корне не верно, прежде всего необходимо найти причину почему спутник все время стремится упасть на Землю. А причина кроется в его трении и следовательно торможении о космический эфир. Третья сила, которая удерживает спутник на орбите является силой отталкивания. Без этой силы спутник быстрее упал бы на Землю и далеко в космосе спутник вообще может зависнуть без движения. Далее космическое пространство не может искривляться, это все домыслы научных мошенников. Оно лишь может быть менее плотным и более насыщено эфиром. Здесь, конечно некоторым почитали пару лекций и сделали из них фанатов, которые не могут глубже заглянуть в суть проблемы и верят сказкам, хотя наверное уже большие мальчики. Тогда вопрос к идолопоклонникам имеется. Как вы сможете отличить в космосе 2 шарика, покрашенных одинаково и сделанных один из свинца, а другой из алюминия?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2010, 14:53
Сообщений: 7
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 19 окт 2010, 09:19 
Цитата:
прежде всего необходимо найти причину почему спутник все время стремится упасть на Землю

нда сразу незаметил, перед тем как нарисовать картинку :sad:
Ну да ладно... синяя стрелка это как аксиома, тоесть не требует доказательств.

Изображение
прстенькая схема.


crow писал(а):
причина кроется в его трении и следовательно торможении о космический эфир.

Свойства пожалуйста этого эфира!
Я наверно такой зануда, уже четвёртый раз спрашиваю 8-)


И почему луна не падает на землю? её же этот эфир тоже тормозит :-D


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:29
Сообщений: 437
Откуда: Красноярск
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 19 окт 2010, 09:54 
Еще раз отвечаю эти ваши 2 силы не совпадают по модулю. Одна будет увеличиваться, другая со временем уменьшаться. Нужна 3 сила, чтоб их уравновесить. Идолопоклонники берет в расчет изменение массы и т.д. Но эфир никто не рассматривает как свойство, влияющее на эту силу. А ведь потоки, исходящие от центра Земли, встречаются с потоками Солнца и поэтому возникает гравитация. Разница между направлением этих потоков может показаться малой силой гравитации. На самом деле приводил пример, что это большая сила и разумные цивилизации эту силу используют. А мы изучаем космос в капсуле боевого снаряда. На все ваши вопросы давал ранее ответы по всей теме пробежитесь. И как вы отличите шарики в невесомости?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2009, 18:47
Сообщений: 245
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 19 окт 2010, 12:51 
crow писал(а):
потоки... от центра Земли... с потоками Солнца...возникает гравитация. Разница между направлением этих потоков может показаться малой силой гравитации. ...как вы отличите шарики в невесомости?


нисходящие потоки от Солнца???? :shock:
тогда ночью они бы складывались( по вектору, и гравитация исчезла). :(
или тут повторное преломление , как при образовании радуги? (Прохождение светом микропузыря воды).

про шарики:
привести их в прямолинейное движение, рядом.
`Al` начнет тянуться к `Pb`.
т.к. станет заложником более сильного сцепления `Pb`со средой. короче перетягивание одеяла.

_________________
Все электронные взаимодействия построены на создании градиента эфирного давления у поверхности проводника


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2010, 14:53
Сообщений: 7
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 19 окт 2010, 13:17 
crow писал(а):
Еще раз отвечаю эти ваши 2 силы не совпадают по модулю. Одна будет увеличиваться, другая со временем уменьшаться. Нужна 3 сила, чтоб их уравновесить.

Нет уж лучше ты убери свой эфир с непонятными свойствами и представь идеальный вакуум без трения. И тогда всё уравновесится.

если этот ответ не устраивает, выкладывай расчёты с модулями там найдём где ошибка. :close:
crow писал(а):
На все ваши вопросы давал ранее ответы по всей теме пробежитесь.

там столько ошибок даже читать нехочется.... я остановился на первой очень грубой ошибке которую собственно счас и обсуждаем...
если читать дальше у меня пропадёт всякий интерес с вами общаться.
Но в принципе вы можете сами кратко изложить свойства эфира, а не ссылаться на него по поводу и без повода.

crow писал(а):
И как вы отличите шарики в невесомости?

толкаю оба шарика с одинаковой силой, затем измеряю пройденный путь.
Либо между ними сжимаю пружину затем отпускаю и аналогично пройденный путь от места старта.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:29
Сообщений: 437
Откуда: Красноярск
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 19 окт 2010, 13:58 
Умник какой нашелся целый штаб ЦУП с мощными компьютерами с этой задачей не справились и потеряли массу спутников не в 1 млн. доллар., даже поправки фокусника Эйнштейна не помогли. А с задачей можно сказать справились на 3. Эти шарики надо поместить в пробирку и чуть столкнуть между собой. Какой дальше оттолкнется тот сделан из алюм., а самое интересное заключается в том, что эти шарики не столкнутся между собой. Их эфир оттолкнет до столкновения. Раньше этот опыт нельзя было продемонстрировать и поэтому эфир классиками не был доказан. Но появились в Европе кучка голодранцев, которые труды классиков не читали, а уроки физики вообще не посещали и простым голосованием на Сольвеевском Конгрессе облапошили всех физиков, пообещав красивую но ложную теорию. Посмотрите в моей теории нет двойственности, корпускул, виртуальности, дополнительности, неопред. и т.д., нет приемов высшего мат. аппарата и механизм всех законов физики сразу проявляется. Но видимо глубоко вас зомбировали, если правду не видите. А если не я, а природа уберет эфир разве будут на небе разбросаны звезды? Еще раз говорю 3 сила, это сила отталкив. и она, а не сила притяжения удерживает так долго спутник на орбите. Вакуума вообще в природе нет, так она не терпит пустоты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2009, 18:47
Сообщений: 245
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 19 окт 2010, 14:33 
crow писал(а):
шарики ..поместить в пробирку и ..столкнуть.

Что пробирка меняет? Подобие колец гельмгольца для эфирной среды, как способ избежать внешних возмущений?
crow писал(а):
Их эфир оттолкнет до столкновения.

Чем больше масса, тем выше активность эфира в пограничном слое?[/quote]

crow писал(а):
Еще раз говорю 3 сила, это сила отталкив. и она, а не сила притяжения удерживает так долго спутник на орбите.

ага, спутник это аллюминий. :-D можно и так.
а, разве, атмосфера, не является внешним проявлением, этой самой, отталкивающей силы?

_________________
Все электронные взаимодействия построены на создании градиента эфирного давления у поверхности проводника


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:29
Сообщений: 437
Откуда: Красноярск
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 19 окт 2010, 14:49 
Позвольте добавить. Мы рассматривали проблему со спутником, а если представить на его месте электрон, то получится следующая картина.
Общепринято считать, что законы классической физики не в состоянии объяснить устойчивость стационарных орбит в атомах. По общим представлениям классической электродинамики электрон, движущийся в атоме по замкнутой круговой или эллиптической орбите, из-за наличия центростремительного ускорения должен излучать энергию в виде электромагнитных волн. Принято также считать, что это излучение должно привести к непрерывной потере энергии и как следствие к падению электрона на ядро. Вот для чего понадобился этим выскочкам мощный мат аппарат и ложное направление квантовой механики. Они наивно полагают, что спрячут шило в мешке и белыми нитками упорно штопают заплаты в физике, но этот дырявый мешок все больше рвется и больше простых физиков отходит от массового гипноза.

А на счет опыта не верите мне, посмотрите ролик, о котором говорил выше с мыльными пузырями, я лично убедился. Можно кто найдет способ выложить его сюда? Атмосфера, конечно является ведь каждый атом является эфирным выбросом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2009, 18:47
Сообщений: 245
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 19 окт 2010, 15:04 
сил три?
отталкивание и ускорение,
которое противостоит силе притяжения.

о силе притяжения хорошо бы подробнее.
и как оно уживается с отталкиванием.

_________________
Все электронные взаимодействия построены на создании градиента эфирного давления у поверхности проводника


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:29
Сообщений: 437
Откуда: Красноярск
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 19 окт 2010, 16:23 
Последствия любой ложной революции заканчиваются застоем. Вот в физике эта фаза ознаменовалась постройкой никому не нужного Беломор Канала т.е. БАК. Такие средства в палили, а ничего кроме очередных проблем не найдут. И будут честные физики нового поколения ходить в музей научной революции. Детей своих водить и показывать до какого бреда может довести ложная, хотя и красивая теория. Это сейчас вас с ВУЗ попрут если идеи вождя не прославляете, а были времена, когда теплород у был у всех на слуху и смеялись над глупостью Эйнштейна, как впрочем и над взглядами шизофреника Гитлера. И захотели этой глупостью закрыть рот другой глупости, а что из этого получилось, и по сей день Нобелевский Комитет старается оправдаться и большие средства тратит на это и вся научная идеология смотрит в рот им. Но можно обмануть многих, а всех нельзя.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2010, 14:53
Сообщений: 7
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 19 окт 2010, 19:39 
crow писал(а):
БАК. Такие средства в палили, а ничего ....... найдут.


вот ты такой умный, скажи почему на максимальной скорости частицы парами разлетаются???????????
на земле 6 миллиардов человек и не один не смог этого предсказать...
у тебя есть результат на который "Такие средства в палили" может оправдаешь надежды.... ОБЪЯСНИШЬ??????* :help:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:29
Сообщений: 437
Откуда: Красноярск
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 20 окт 2010, 05:57 
Здесь не надо быть умным, надо просто правильными чертежами атома пользоваться. Природа не любит пустоты, зато на основе микромира она порождает все законы физики, в т.ч. законы сохранения. Это от этой модели можно создать Теорию Всего Сущего, а Эйнштейн пользовался теорией клоунов с большого цирка и, естественно, не смог создать эту теорию. Вовсе для этого не было нужды создавать такую мощную установку для раскола неделимой и уникальной структуры атома. Все можно было делать в небольшой лаборатории, а ведь еще цивилизация Атлантов на этом погорела. И говорили они нельзя раскалывать атом, но эти умники привыкли на одни и те же грабли наступать. Европа скоро почувствует на себе последствия экспериментов реформаторов. А эта модель объясняет все физические законы. Вот Попов изобрел радио и все на уровне случайности, а если бы знал устройство его разве нам метод тыка понадобился? Научные реформаторы все не могли взять в толк, что электрон может двигаться по необычной траектории, т.к. внутри его работает внутренний механизм, который и придает вращение частице (а, что знают они о механизме спина?), и не долго думая, создали указ самой природе и всей научной элите, что нет вообще у частицы траектории и принцип неопределенности создали. Не смогли разгадать устройство фотона и виртуальные свойства ему придали. Константы под себя подделывают не то, что указы создают. Этот вождь научной революции запросто может изменить время, массу и энергию и все его сказкам верят а то, что крепеж печатной платы бортового компьютера при сокращении может вывести космический аппарат из строя не учитывает. А они не пользуются виртуальными кванто-механическими чертежами атома и многое уже чего добились. И живут не столько, как мы. Если эта модель будет взята наукой на вооружение, то времена научного застоя пройдут и сразу это почувствуете и не будете задавать глупых вопросов а почему парами частицы рождаются.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Site Admin
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 11:04
Сообщений: 238
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 20 окт 2010, 08:42 
crow писал(а):
Здесь не надо быть умным.........................

Резонное замечание, всё Горе от ума,
вернее от излишнего его количества, а ещё точнее - от переразвитости его части обслуживающей эгоизм и тщеславие. Здесь уже не до поиска истины, когда или даже более менее правильного знания. В политике появился такой термин Конформисты, им называют человекообразных существ стадной природы, которые легко манипулируются соответствующими стадными сигналами и понятиями. Например, мода, или какой нибудь звездный авторитет с куриными мозгами ляпнул что нибудь. Кстати можно заметить, что все уголовные понятия предельно конформичны и стремятся полностью подчинить поведение своего контингента. Вирус конформизма подкашивает личностей с перекосом психического развития в сторону эгоизма. Любой перекос есть признак уродства, так же как и любой физический перекос, когда одна нога или рука намного длиннее другой, тоже называется уродством.

131s, фразы типа "вот ты такой умный", или "на земле 6 миллиардов человек и не один не смог"
из арсенала конформизма, следовательно, вирус и в вас сидит, есть повод задуматься, как он туда попал и где в вас для него благоприятная почва.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:29
Сообщений: 437
Откуда: Красноярск
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 20 окт 2010, 09:31 
Это все эмоции, когда нечего сказать по существу. Вот как официальная физика объяснит хотя бы, не говорю уже об электричестве, магнетизм? Они считают "заморозкой" спина. Извините, может еще прикажут всем частицам микромира застыть? А между прочем интересное природное явление. Если представить постоянный магнит как некоторый быстро меняющийся потенциал, допустим электрической лампой, где сложно определить частоту тока, то можно уменьшить эту частоту и тогда вовсе не обязательно двигать катушки для получения ЭДС. Но, судя по моей теории поле постоянного магнита всегда будет постоянным, исходя из свойств строения материи. Прежде всего это касается свойства деталей внутреннего механизма атома. Когда мы помещаем болванку в сильное магнитное поле, то атомы стремятся вернуть себе прежнее состояние и клапан емкости забора магнитных частиц из пространства эфира будут открыты. Причем, как для положительных так и отрицательных частиц эфира. Но резкое охлаждение болванки приводит к заклиниванию части этих клапанов. И тут мы обнаруживаем некоторое подобие аналогичное выпрямлению электрического тока диодами. Теперь в болванке из одной ее части будут постоянно выходить заряженные частицы и тут же отправляться в другую ее часть. Это свойство атома задерживать в своем резервуаре субчастицы разного качества и знание примерного механизма этого явления может дать человеку гораздо больше, чем сказки квантовых реформаторов. Разве, они кроме замысловатых слов приблизят вас к истине? Спросите у них технологию устройства НЛО, вообще скажут наука здесь бессильна, на самом деле все кроется в строении атома. И вот вам пища для размышления, что если облучать магнит переменным магнитным полем, получим ли мы обратно болванку прежнего состава?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 102 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Рейтинг@Mail.ru
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB