top.mail.ru
Текущее время: 29 мар 2024, 01:35

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 102 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Не в сети
Site Admin
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 11:04
Сообщений: 347
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 03 окт 2010, 19:14 
pave писал(а):
чтоб рисовать , нужно знать что рисовать...
почему крутятся...?
Из чего...?
чем...?
почему ось между....?
Что в ..?
Как это ...?


Нафига столько вопросов!
что рисовать, не всегда обязательно знать конкретно, изобразится вполне может и абстрактное.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2009, 18:47
Сообщений: 249
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 03 окт 2010, 21:43 
Колос писал(а):
Нафига столько вопросов!

это ответ на какой вопрос?

_________________
Все электронные взаимодействия построены на создании градиента эфирного давления у поверхности проводника


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Site Admin
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 11:04
Сообщений: 347
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 00:01 
pave писал(а):
Колос писал(а):
Нафига столько вопросов!

это ответ на какой вопрос?

Это скорее выражение недоумения по поводу самих вопросов.
Почему те же самые вопросы ни у кого не возникли, когда pave рисовал на предыдущей странице весьма похожие но ещё более безтелесные бублики и шестерёнки?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:29
Сообщений: 867
Откуда: Красноярск
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 08:32 
Колос если много весят, то уберите. Это принципиально не важно, просто у меня как изобретателя возникла идея создать экономичный двигатель. Но пирамида должна быть 3 угольная, чтобы всего 4 грани вместе с основанием. В центре оси этих шестерен вставляются в подвесную такую же только меньшую пирамиду, выполняющую роль подшипника. Полагаю энергоемкость т.е. отношение массы к мощности будет меньше 1. Сейчас этот показатель примерно 1кг/кВт. Но повторяю это не так важно, просто может кто заинтересуется дарю идею.

Теперь продолжим.
Мне приходят письма с вопросами о свойствах эфира может здесь недостаточно дал характеристику этих частиц. Поэтому дополним этот материал и приведем доказательства параметров и свойств эфира. Между эфиром ни чего нет, он концентрируется около 3-5 атомов водорода в 1 куб.см вселенной и поэтому параметры космического вакуума имеют такую характеристику. Еще один важный факт упустил субчастицы не уничтожают друг друга и постоянно находятся в движении. Приблизительно их должно быть несколько сотен видов. В групповой концентрации, они могут выразить любые чувства человека. Допустим, Вы увидели девушку, но не видите как от ее ног выделяются субчастицы, а они воздействуют на ваши чувства. Представляете, что было если бы этих частиц не существовало или у нас отсутствовали органы чувств, человек был бы подобен роботу? И, мы знаем теперь откуда возникает любовь и почему кровь закипает при этом. Когда нас сотворили те, кто может уже не существует, они прежде дали нам знание вовсе не об строении атома, а охране свойств эфира и создали касту жрецов, а впоследствии она возродила церковь, которая и сегодня стоит на страже этой 6 стабильной и возможно самой важной частицы микромира. Это благодаря эфиру планеты не падают на звезды и между большими небесными телами существует взаимное отталкивание. Закон всемирного тяготения является лишь математической функцией описания сил гравитационного притяжения и вовсе не учитывает силы взаимного отталкивания. По этой причине NASA потеряло большое количество спутников, но так и не поняло, почему это произошло. В ссылке выше, показана ложная теория механизма гравитации. Параметр скорости гравитационных частиц там в трое выше скорости света. Видимо эта скорость взята с потолка или фантазия автора столь велика. В моей теории эта скорость указывается наоборот в трое меньшая и вытекает из логического анализа научых фактов. Попробуем привести доказательства, вообще, существования эфира и данного параметра. Почему скорость эфира не может быть больше скорости фотонов? Как известно фотон это безмассовая частица, а субчастица еще меньшая фотона. Возьмите камень и бросьте его, затем возьмите перышко и тоже бросьте, теперь сравните их скорости. Можно вычислить скорость эфира и научным опытным методом. Для этого вам не потребуется вовсе тратить средства на изготовление аппаратуры. Сейчас у официальной науки все есть, кроме мозгов и свободы от закомплексованности идеями реформистов. Даже, Ньютон заметил, что в его время нет достаточно накопленных научных знаний, а в наше время эти знания есть, но кто из академиков осмелится усомнится квантовым революционерам? Вот имеется прибор, регистрирующий вспышку на Солнце сигнал, которого доходит до Земли примерно за 8 минут. Спросите у тех кто там работает, а когда прибор зарегистрирует после этого еще магнитную активность. Запаздывание должно быть в пределах 5 минут. Или включите телевизор и найдите прямой репортаж через теле мост из далекого места и увидите, что звук отстает от изображения. Звуковые субчастицы наиболее медленны так как представляют собой шарик с внутренним ядром, которое подобно колокольчику несет в себе звуковые колебания. Рентгеновские частицы наиболее плотные и скорость их больше. Нетрудно видеть, что скорость фотонов существенно зависит от концентрации субчастиц, которые тормозят фотоны следовательно, субчастицы имеют меньшую скорость и поэтому эталоном скорости света является его распространение в вакууме. Поэтому не верьте тем теориям, где этот параметр взят с потолка. Большое разнообразие качественных свойств субчастиц является формирующим фактором таблицы Менделеева, следовательно, распространения разума во вселенной. Нашу планету посещают разные цивилизации, которые достаточно удалены от нас и для этого используют вовсе не мифическую теорию лже-гения Эйнштейна, а знания о структуре материи т.е. эфира, который у нас до сих пор официальная наука не признала. Они могут даже общаться телепатически, а что нам мешает использовать препараты, которые возбудят эту активность или позволят увеличить работу головного мозга, время нашей жизни, создание лекарств от многих болезней. Мешает официальная наука. Где мои изобретения, которые годами рассматриваются Роспатентом, а эксперты хорошо знают только теории квантовых мошенников. И потом, что будет с теориями приемников Эйнштейна если наука признает эфир? Утратит ли доверие "кремлевский" центр Европы, финансирующий ложные теории и, что будет с БАК, ведь там сложно будет сделать подтасовку научных фактов и приспособить новое достижение к квантовым реформам, хотя, используя различные виртуальные методы и это можно приобщить к победе научной революции с приставкой новые рубежи современной физики. Тогда изменим вопрос: как долго они смогут дурачить общество? Теперь докажем свойство эфира отталкивать тела друг от друга. Опять ничего не надо из аппаратуры. Посмотрите внимательно репортаж из космоса и увидите, что капли воды в невесомости не смешиваются с друг другом, а отталкиваются если скорость конвекции их небольшая. Это хорошо видно из сюжета с клоуном на орбите. Наука словно издевается над нами, отправляя туда кого попало, а вовсе не истинных исследователей. Попросите, чтобы провели эксперемент с пробиркой и 2 железными шариками и они не столкнутся. Вот по этой причине Луна не падает на Землю и закон всемирного тяготения работает не правильно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Site Admin
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 11:04
Сообщений: 347
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 08:44 
crow писал(а):
.... Но пирамида должна быть 3 угольная, чтобы всего 4 грани вместе с основанием....

crow, треугольное зацепление работать не будет, нужно чтобы замкнутый круг кинематических передач был через чётное число шестерёнок.
В треугольной пирамиде первая шестерёнка допустим по часовой вращается, значит вторая против часовой, а как вращаться третьей? первая и вторая будут тянуть её в разные стороны и всю систему заклинит.
Лучше бы тогда эскизик какой нибудь.
В принципе кинематическая схема возможна если умудриться замкнутое кольцо передачи вращения каким нибудь хитрым образом завернуть в петлю мёбиуса :?:
но на твердотельных колёсах это скорее всего утопия.
А лучше всего через шесть шестерёнок, три из которых рабочие, и вращаются синхронно в одну сторону.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2009, 18:47
Сообщений: 249
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 09:39 
вопрос: :-D :-D :-D :-D :-D :-D
А для чего нужно зацепление?
Почему обязательно диски , а не торы?....
если все торы будут выворачиваться(или наоборот),
то зацепление обеспеченно...
но если диски, то почему вращение, а не флуктуация?

_________________
Все электронные взаимодействия построены на создании градиента эфирного давления у поверхности проводника


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:29
Сообщений: 867
Откуда: Красноярск
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 11:04 
Я же говорю пирамида 3 угольная плюс основание той же площади, т.е. правильная пирамида с 4 гранями. У вас Колос вместе с основанием на эскизе показано 5 граней. А должно быть четное количество. В место шестерен должен быть запрессован статор и закрыт крышкой с внешним подшипником. Мощность такого двигателя достигается за счет суммирования вращения магнитных полей статорных обмоток. А если еще их запитать импульсным напряжением, как в импортных пылесосах, то думаю толк будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:29
Сообщений: 867
Откуда: Красноярск
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 11:39 
Почему мощность должна быть больше? Сегодня все двигатели имеют цилиндрическое исполнение, где 2 их грани верхняя и основания не имеют вихревого магнитного зазора. Здесь, этот зазор будет объемным, а площадь шара всегда будет больше площади той фигуры, в частности цилиндра, который можно в этот объем поместить. У цилиндра выходит рабочая только высота без оснований.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Site Admin
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 11:04
Сообщений: 347
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 18:44 
crow писал(а):
Я же говорю пирамида 3 угольная плюс основание той же площади, т.е. правильная пирамида с 4 гранями...

Да, я понял, именно такая и не работает, если шестерёнки вставлять.
Ладно, вместо шестерёнок гладкие диски, смотрите:
Изображение
если не понятно придётся крутить, хотя и так видно, что в некоторых местах будут тереться друг о друга, возможно с искрами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
Site Admin
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 11:04
Сообщений: 347
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 05 окт 2010, 03:51 
Кажется понял! :-|
Тогда не статоры вместо шестерён а роторы, дело в том, что взаимодействуя в точках касания магнитными полюсами у них передаточный эффект вращения противоположен шестерёночному, следовательно уже не распространяется закон парности в замкнутом контуре взаимного вращения. Роторы либо притягиваются, либо отталкиваются своими полюсами, создавая друг у друга, в отличии от шестерёнок, противоположные векторы тяги в точках взаимного касания.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:29
Сообщений: 867
Откуда: Красноярск
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 05 окт 2010, 12:12 
Да зеленые цилиндрики это валы электродвигателя. Все шестерни как будто не должны быть в зацеплении. Если только по парно. Не знаю выйдет ли толк и куда можно приспособить эту конструкцию? Дело в том, что ее обнаружили в качестве артефакта. Возраст очень много лет, можно найти по поисковику эту статью. Скорее всего эта деталь НЛО, а какую функцию выполняло не знаю. Может для теплицы использовали ее, а я из нее двигатель стряпаю. Ладно проехали, ну ее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  

Зарегистрирован: 05 окт 2010, 11:32
Сообщений: 12
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 05 окт 2010, 12:23 
Странно - а где же моё сообщение?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Не в сети
  

Зарегистрирован: 05 окт 2010, 11:32
Сообщений: 12
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 05 окт 2010, 12:25 
crow, Вы очень интересно описали телескоп на основе плазмы, а что если вместо плазмы использовать специфический материал, в котором электроны пребывают в таком состоянии при нормальных условиях, и кажется прочитав условия создания плазмы, понятно как можно сравнительно дешево синтезировать этот материал! Материал синтетический трансинформий, это я так его назвал. Можно сделать линзу из такого материала, вся остальная конструкция телескопа сохраняется. Слушайте, нам можно организовать некую фирму, с помощью которой можно поставить наши теории на рельсы бизнеса, другими словами - использовать ихний же метод (метод академиков релятивистов, они давно оседлали теории Эйнштейна, и сделали на этом успешный бизнес)
А изобретатели люди разъединенные, без возможностей наладить бизнес, только болтают - словесно выражают свои мысли, и больше ничего, а нужно организовывать бизнес (я сделал такой вывод)
Привлечь инвесторов можно, и так далее.
Лично я так решил, а все мои материалы находятся здесь, на четырех блогах, некоторые будут дописаны
http://kantorskiy.blogspot.com/ (из одного блога можно переходить на другие три)
Здесь толковые Колос, pave, они даже уточняют и помогают Вам, crow.
По теории: ядро атома ограничено размером 10^-12м почему? да потому что сферический предел сильного ядерного взаимодействия ограничен этим системным пределом.
Колосу и pave тоже будет интересно прочитать теорию Сферических пределов, я вижу моя теория не противоречит теории строения атома, а наоборот -поддерживает! Только Вам crow надо её доработать и согласовать с моей теорией! Как вы на это смотрите crow?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Не в сети
  
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2009, 13:29
Сообщений: 867
Откуда: Красноярск
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 05 окт 2010, 15:37 
Уважаемый kantorskiy, мельком ознакомился с вашей теорией и здесь обсудим ее, но позже немного. Столько вопросов к вашей теории с самого начала, что трудно уложить все по полочкам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Не в сети
  

Зарегистрирован: 05 окт 2010, 11:32
Сообщений: 12
 Заголовок сообщения: Re: Механическая модель строения атома
            
СообщениеДобавлено: 05 окт 2010, 16:22 
К вашей теории тоже вопросов не меньше, и тоже немного попозже, сейчас нам совместно , и с вашими собеседниками (Колосом и pave) можно совместно начать разработку и патентование двигателя на основе наших совместных идей - вместо ваших дисков и торов надо взять деталь с моей модели механизма передачи квантов информации! И всё станет на свои места!
Для начала внимательно ознакомтесь с механической моделью инфотона, структуры пространства, механизма передачи квантов информации. Что Вы на это скажете? Вот и начало совместного бизнеса!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 102 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Рейтинг@Mail.ru
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB