crow писал(а):
Что то посмотрел ролик, так ни чего не понял. Где комментарии, только звук деталей. Что куда, зачем откуда? Так может там струя воздуха или пара. Вообще, зачем такие фокусы показывать не понимаю.
Это не фокус Кроу. Все обыденно и легко объясняется,ВОТ ТОЛЬКО ДАЛЬШЕ ВЕРСТАКА НЕ УЛЕТИТ. Я многое пробовал,и все это лишь жалкие потуги,проще говоря всего лишь эффекты побочные.Биффельд-Браун, необходим источник питания,сам не воспроизводит,долбанная ионная тяга ноль целых хер десятых,задницу мышки не поднимет. Марко Родин,глупец баловался катушками намотанными образом суперпозиций для МП каждого витка,что позволяло держать железку или стрелять неодимовым магнитом. Облучение волчка пучками фотонов разных спинов-взлет впечатляет,но за два метра от толчка заметна уже инерционность и действие сил земной гравитации. Дерьмо полное,в среде фотоны рассеиваются и посему опять фиаско. Я сделал бес топливный генератор,я просто знал уже как все это должно быть,поэтому дался он мне легко. Да действительно,"турбина" прокачивает ионы что подтверждалось использованием искусственного задымления,НО ЭТО ТОЖЕ НЕ ЛЕТИТ!!!! Была надега на своего рода электростатический прямоточный движок,НЕТ!!!!!!!!!!!! Тесла вроде попадал в это,но думаю он не все понял. Действительность такова,что мы должны действовать с полной привязкой к артефактам. А там все довольно страшно,начиная от электростатики из среды,когда смерти подобно притронуться до элементов внешней поверхности,и заканчивая тем,что это изделие выделяет-плазму. Ничем порадовать вас не могу. Будь вы хоть гении,но страх есть страх.